IE8, Firefox3.0.1, Chrome의 단순무식한 메모리 비교

브라우저라는 것이 워낙 복잡한 프로그램이라 단순히 비교하기에는 무리가 따르지만 어쨌든 한번 비교해봤습니다. 공정한 경쟁을 위해 Firefox3.0.1는 추가기능을 모조리 빼고 테스트했습니다. 다음은 브라우저별로 각각 다음,네이버,구글을 탭으로 띄웠을 때의 결과입니다. 결과>> 캡춰한 화면에서 보시다시피 chrome(beta) 131924k Firefox 3.0.1 64080k IE8(beta2) 144592k 의 결과가 나왔습니다. 이것이 전부는 아니겠지만 단순히 비교해보면 크롬의 메모리가 더 작게 차지 하고 있습니다. 그리고 덧붙여 IE8을 하룻동안 사용해 본 결과 ActiveX는 무리 없이 잘 돌아가지만 개발자 정보 스크립트 창에서 무한 루프가 돌기도 하고 아직도 네이버나 다음에서는 가끔씩 컨텐트가 나타나지 않는 버그가 보이고 있습니다. 그리고 오래 사용하면 메모리릭이 발생하는 것도 같습니다. 이러라고 베타딱지를 붙여 놓은 거 겠죠...ㅡㅡ;; 반면 크롬은 ActiveX가 안된다는 단점만 빼면 베타치고는 꽤 훌륭한 품질을 보여 주고 있습니다. (참고로 크롬에게 기본 브라우져가 되는 영광을 선사해주었습니다. 빠르니깐~!^^) 파폭은 속도도 그다지 떨어지지도 않고 크롬처럼 ActiveX빼고는 무난하지요..그러나 추가기능만 몇개 달면 스타트 속도가 가장 느립니다..ㅠㅠ 한숨 자다 일어나도 될 정도...