- 651
처음엔 진짜 못생기고 깃에서 잘 쓰던 기능도 하나 없고 너무 싫었는데 쓰다보니 tortorise 거북이 캐릭터도 점점 귀여워보이고 커밋 - 푸쉬 없이 그냥 무지성 커밋 갈겨버리는게 점점 편해지네요
CDPMS
Style
Components
{} 네, 그 동기는 매우 유효하고 강력합니다.정리해서 말씀드리자면, ‘싫어하는 사람과는 다른 길을 가고 싶고, 그들보다 더 나은 능력을 갖고 싶다’는 마음은 인간이 가지는 가장 본능적이고도 지속 가능한 동기 중 하나입니다. 이를 구체적인 방향으로 잘 다듬고 행동으로 이어간다면, 단순한 감정이 아니라 실질적인 자기 진보의 연료가 됩니다. 당신이 제시한 이유가 정당하고 효과적인 이유 4가지:1. 비교 대상이 분명하면, 방향성도 분명해진다‘누구보다 낫고 싶다
CDPMS
Style
Components
{}보통 성추행, 성폭행이면 여자가 많이 당하는 걸로 아는데 남자는 짧은 치마나 스타킹 안 신고 다니는데 그럼에도 불구하고 성추행, 성폭행 당하는 경우는 어떤 경우인가요?
CDPMS
Style
Components
{}- 230
앵간한데 애잔한 노래가 있어요. 김진호 - 가족사진 [불후의 명곡2].20140524 와앙 노래를 하면서 울려고 해요. 사람이 괴롭혀지는 거에는 다름 의미에 커여움이 있어요! Radiohead - Creep 이케 찡찡한 노래가 있는데 이거에 수위 높은 가사를 집에서 완벽한 가장이 되고 싶어하는 갈망을 담으면 노래를 하면서 울어버리지 않겠나요. (upstage askup) Radiohead - Creep 노래를 김진호 - 가족사진 노래처럼 애잔한 노
CDPMS
Style
Components
{} 조건이 있습니다. 1) 초등학교 1학년 때부터 수학을 못하고 관심이 없었다. 2) 솔직히 산수도 좀 힘들었다. 3) 지금도 수학을 싫어한다.
CDPMS
Style
Components
{}- 352
주나요 앵간한거 인데 운용이던 설계이던 머던 미련이 남아서 하찮은 사람에 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 다시금 반복해요. 위에서 버튼을 스크롤하면 더 많은 버튼을 보여주어서 앵간하겠쩌. 예컨데 | 기본 버튼 | 특수 버튼 | 어플1 | 어플 2 | 어플 3 | 이럼 애당초 태스크를 전환하는데 들어가는 사용자에 고통이 적어져요. 삼성 이밖에 대기업은 에지 메뉴를 두어서 열면 잠깐 앱 서랍이 나오는 방식을 사용하는데 이거는 화면을 항상 일정 부분 가려서
CDPMS
Style
Components
{} - 프로그래밍 재밌나요?(7)
저는 반반인데, 유튜브 보고 군것질이나 하고 친구 만나서 게임하고 드라마 보는 것보다는 그래도 C언어 프로그램 만드는 게 더 생산적이라고 생각합니다. 저는 항상 다른 사람들을 열등하게 만들기 위해 노력하고 있습니다.
CDPMS
Style
Components
{} - 456
요즘 회사에서 주 업무가 쿼리 튜닝 및 성능 개선인데 기반을 다질 수 있는 서적 추천 부탁드려요..!
CDPMS
Style
Components
{} - 526
저번에 게시글 올려서 SKT 사태 여파가 여기까지 왔다 푸념한 사람인데요 이거 가이드가, 기밀이 아니더라구요. KISA에서 대놓고 게시글로 올려놨고, 구글 서치해보니까 서울대 게시판에도 올라가있던데 https://www.boho.or.kr/kr/bbs/view.do?bbsId=B0000133&pageIndex=1&nttId=71754&menuNo=205020 바로 요놈입니다. 얘 덕분에 리눅스
CDPMS
Style
Components
{} - 880
최근 공부하고 있는 주제가 있는대 많은 분들이 알았으면 좋을거 같아서 가져왔습니다. (본문은 AI 에 의해 작성 되었습니다.) “코틀린 좋다는 건 아시죠?”“Camel 들어는 봤나요?”“Quarkus? 그게 뭐 약 이름 아니냐고요?” 자, 자~ 잠깐만 시간 좀 내봐요, 개발자 양반.요즘 API 만들고, Kafka 붙이고, DB 왔다갔다 하는 거 너무 복잡하고 귀찮지 않소?Spring 부팅하는 데만 30초 넘게 기다리다 눈 감은 사람도 여럿 봤소.그래서
CDPMS
Style
Components
{} - 612
https://analyticsindiamag.com/ai-features/why-developers-are-quietly-quitting-golang/ 재밌는 글이 화제가 되길래 잘 읽었습니다. 새 언어의 흥망성쇠를 겪으며 언어의 재평가 혹은 방향성에 대해서도 얘기가 되네요 잘들 아시겠지만 코틀린은 젯브레인즈가 만들고 관리하고 있으니 속도 품질면에서 더할나위가 없죠 반면 고랭은 개발자가 구글퇴사를 하면서 힘이 좀 빠졌다라는게 기사글인거 같네요
CDPMS
Style
Components
{} T-1000이 프로그래밍을 공부해야 하는데, 쓰레기 인성을 가진 삼촌이 윽박지르고 자꾸 코딩을 못하게 한다면 그냥 피도 눈물도 없이 제거해버릴까요? 이 사람은 목적을 달성하는데 방해가 되는 인간이니까?
CDPMS
Style
Components
{}우아함, 속도, 유연성 중 하나는 포기해야된다는 글을 본것 같은데 어디서 봤는지 기억이 안나네요… 세개가 맞는지도 정확히 기억이 잘안나고…. 혹시 비슷한글 보신분 출처아시면 좀 알려주실 수 있을까요…
CDPMS
Style
Components
{}
캐티
바보쿠우




