- 596
<blockquote><p> 코딩과 추론 작업에서 GPT-5.5의 성능을 92%까지 달성, 추론 비용은 15~20배 저렴</p></blockquote><p>Gemini 3.0 Pro 때도 벤치마크는 좋았지만 실성능은 별로였었죠.</p><p>과연 이번에는..? 구글 I/O가 기다려지네요</p>
CDPMS
Style
Components
{} - 704
ai 시대에는 sql 이 더 중요해지겠죠?https://hibot-docu.com/sqlsql 문제 출제 하고 채점한뒤 결과 알려줍니다한번 풀어보실분 모집합니다 ^^;회원 가입후 상단 메뉴 sql 연습장 => 왼쪽 사이드 메뉴 문제 클릭하시면 됩니다. 테스트 계정:김민준 test01@hibot.dev이서연 test02@hibot.dev박지호 test03@hibot.dev최유나 test04@hibot.dev정현
CDPMS
Style
Components
{} - 1.1k
지인 분이 Claude 오늘 새벽에 발표된 Claude 새 요금제에 대해서 좋은 글을 올리셨길래 퍼왔습니다. 원출처: 고영혁님 페이스북 새벽에 발표된 6월 15일부터 적용되는 Claude 새 요금제가 소셜에서 완전 핫이슈가 됐네요. 관전 포인트가 몇 개 있습니다. 일단, 팩트부터 몇 가지 정리하면... 가입한 정액제 요금제와 같은 금액의 월단위 크레딧(화폐전환 안되고, 이월도 안됨)이 새로 제공되며, 이 크레딧은 아래와 같은 프로그래밍 형식의 Cla
CDPMS
Style
Components
{} - 521
맥락도 잘 이해 못하는 거 같고 재대로 못 고치고 그러는 거 같네요이제 슬슬 코딩공부를 본격적으로 해서 직접 고쳐야 할 상황이 온건지아니면 좀 성능이 이전보다 많이 안좋아졌는지 궁금하네요코덱스는 친구가 좀 괜찮다고하던데 토큰도 많이주고
CDPMS
Style
Components
{} - 680
혼자 AI 기반 학습도구를 만들고 있는데 방향이 맞는지 고민중입니다 얼마 전에“AI 시대에 교육 플랫폼은 뭘 해야 할까?”라는 고민 글을 올렸는데, 그 뒤로 계속 혼자 구조를 만들고 있습니다. 지금은 LearnWeaver라는 이름으로알파 테스트 가능한 수준까지 구현해 두었습니다. https://www.learnweavr.com LearnWeaver는 강의를 제공하는 플랫폼이라기보다는, 사용자가: 배우고 싶은 목표를 정하고 학습 과정을 기록하고 탐험하듯
CDPMS
Style
Components
{} - 606
회사분들과 몇번대화를 해보니 저의 심각한 문제를 찻았습니다. ui개발떄 항상 붙던 말 갈끔하면서도 이뿌게 만들어줘;이말이 문제엿던거엿습니다. md설계도 클로드한테 시킴 문제는 애가 말을 잘못알아듣고 개발하다가 소스라던지 개발진행상황을 보면서 중간에 멈춤 재작업 이런문제엿더라고요; 다 저의 부족함이 문제엿더라고요; 괜히 클로드에게 나쁜 생각을 하게 됫네요 알려주셔서 감사합니다.
CDPMS
Style
Components
{} - 561
2026년 6월 15일부터 Claude Agent SDK와 claude -p 사용량은 더 이상 기존 Claude 구독 플랜의 사용 한도에서 차감되지 않습니다.대신, Pro / Max / Team / Enterprise 플랜 사용자에게 별도의 Agent SDK 전용 월간 크레딧이 제공됩니다. 기존 구독 사용량 한도는 그대로 유지되며, Claude 웹/앱 대화, 대화형 Claude Code, Claude Cowork 같은 인터랙티브 사용을 위해 남겨집니다
CDPMS
Style
Components
{} - 1.6k
안녕하세요. AI 도입 이후 회사 업무 방식에 대해 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 현재 저는 석사 졸업 후 신입 AI 개발자로 근무하고 있습니다.부서는 연구소 성격의 업무를 하고 있는데, 석사 때 경험했던 연구/개발 방식과 현재 회사 업무 방식 사이에 괴리감이 커서 고민입니다. 석사 때는 어떤 문제를 해결할 때, “이 업무에는 어떤 방식이 적합한지”“어떤 모델을 사용할 수 있는지”“실제로 적용 가능한지”“성능이나 한계는 무엇인지” 같은 리서치와 검증
CDPMS
Style
Components
{} - 622
요즘 AI 관련 프로젝트들 보면서 느끼는 건, 생각보다 기술 문제로 실패하는 경우는 많지 않은 것 같습니다. 오히려 이런 케이스를 더 자주 봄: - 데모/PoC까지는 엄청 잘 됨 - 임원 반응도 좋음 - 근데 운영 단계 들어가면 갑자기 멈춤 이유 보면 대부분 조직 문제더라고요. 예를 들면: - 누가 최종 책임지는지 불명확 - 기존 프로세스랑 충돌 - KPI는 여전히 예전 방식 기준 - 현업은 AI 결과를 안 믿음 - 보안/승인 프로세스에서 막힘
CDPMS
Style
Components
{} - 718
비싸서 클로드코드 맥스 해지하고 보안관련없는 프로젝트에 독립된 환경에서 써보려고 하는데 쓰시는 분 있나해요 클로드코드에 모델로만 연결할까 하는데 glm , kimi 20달러 미만 한 번 써볼까 해요
CDPMS
Style
Components
{} - 429
기본적으론 룰 기반으로 WAF에서 걸러내긴 하는데, 이제 여기에 탐지되지 않는 공격들을 사람이 일일이 걸러내자니 죽을 맛입니다. 일일이 이거 차단해 주세요, 이 URL 트래픽 제한해 주세요 요청 보내야하고. 이 과정을 그냥 회사에 로그 분석 전용으로 설계한 에이전트가 실시간으로 감시하다 이상 발견시 AWS WAF 랑 람다 사용해서 자동 차단. 이 과정을 AI에게 맡기는것 어떻게 생각하시나요??? 오탐지야 유명 관제업체를 써도 주기적으로 발생하는 이슈이
CDPMS
Style
Components
{} - 1.3k클로드를 쓰면서 빡치는점(13)
1.아니 클로드에 md 별로 만들어서 cvs,git 등을 만들어서 해달라고 요청하면 늘 하는말이 한글꺠지는건 불필요하다→영어로 하자 등과 같이 작업편의성에 따라서 계속 요청함 2.문서100줄을 읽으라고 하면 20줄잇다가 지멋대로 고침 3.요구사항을 1번 2번 3번 4번까히자면 한꺠지 이전껄로 원복함 저만 그러가요?=_= 설계md를 만들면 대충보고 멋대로 수정후 토큰을 3배이상더 소모하고 결국은 재재재작업을 시키면 이제가능함 등등
CDPMS
Style
Components
{} - 216
candle로 llm kv cache 와 rust redb 를 동적으로 치환가능합니다 그 redb(그리고 sqlite의 vectordb 아카이브 포함)은 이제까지의 kv cache 값 그리고 관련 주제어로 scraping data를 llm 에서 돌린 0번레이어 벡터를 기록해둔것이고 그리고 llm 생성 중간 벡터값을 기존의 kv cache와 redb의 출력벡터값과 rust 벡터분석기로 비교해서 마음에 안들면 진행중단하고 kv cache 벡터리스트 바꿔서
CDPMS
Style
Components
{} - 344
안녕하세요, 파이썬 기반의 다양한 자동화 도구를 만드는 '잡학다식 개발자'입니다. 무료 호스팅 서비스인 Streamlit Community Cloud를 사용하다 보면, 일정 시간 접속이 없을 때 앱이 자동으로 잠드는(Sleeping) 현상 때문에 정성껏 만든 서비스가 제때 보이지 않아 아쉬울 때가 많습니다. 이를 해결하기 위해 GitHub Actions를 활용한 'awake_alive' 워크플로우를 구축하여 공유하고자 합니
CDPMS
Style
Components
{} - 376
<p><sup>from reddit</sup></p>
CDPMS
Style
Components
{} - 774
요즘 GPTs 직접 이것저것 만들어보는 중인데, 써보면서 느낀 게 생각보다 “프롬프트 잘 쓰기”가 핵심은 아니더라고요. 오히려: - 내가 뭘 반복하고 있는지 - 입력/출력 구조가 뭔지 - 어떤 기준으로 결과를 평가하는지 이걸 정리하는 게 더 중요했습니다. 저는 최근 블로그 글 쓰고 나면: - LinkedIn - X - Threads - Careerly - OKKY 용으로 계속 재가공하고 있었는데, 매번 문체 바꾸는 게 꽤 반복 작업이더라고요.
CDPMS
Style
Components
{} - 1.1k
보안때문에 로컬llm을 구축해서 사용해야 할거 같은데 다른 기업은 어느정도 사이즈급의 모델을 사용하는지 궁금합니다. 그리고 로컬llm 성능에 만족 하시는지요???
CDPMS
Style
Components
{} - 1.2k
에이전틱 시대에 정말 AI가 생성한 코드를 가지고 리뷰를 요청해야 하는 게 맞는지 계속 고민 되네요. 내 실력으로 작성한 코드가 아닌데..참..이게 맞나..싶긴 하네요. 다른 분들은 생성형 AI가 생성한 코드를 기반으로 리뷰 진행하시는지 궁금합니다.
CDPMS
Style
Components
{}
길가다주웠어

햇볕냥이

뺨따귀