- 397
최근 만들어본 AI 조건검색기인데, 조건검색식 대신 그냥 원하는 조건을 입력하면 종목을 찾아줍니다. 찾고 싶은 종목 조건을 자연어로 입력하면 AI가 시장을 분석해 조건에 맞는 종목을 바로 찾아줍니다. 👉 https://screener.kiwoom.dev/ 예시 "최근 10거래일 이내에 5일선이 10일선을 상향 돌파했고, RSI가 30 이하이며, MACD가 강세 신호인 종목을 찾아줘." AI가 조건에 맞는 최신 종목 리스트
CDPMS
Style
Components
{} - 1.4k
진짜 다양한 방법들을 시도해 봤는데, 코드 까보면 화가 치밀어 오르는건 진짜 어쩔 수 없는건가요??? 그럴듯 하게 잡아둔 테이블 구조에 실제 어떻게 데이터를 넣는지 보면 죄다 수만줄 짜리 JSON을 디비 행 하나에 집어넣고 꺼내 쓴다거나 프로젝트 내에 AI리서치 자료가 필요해서 LLM API를 제공해도 자기 마음대로 판단해서 LLM API를 안쓰고 에이전트 스스로 만든 내용을 하드코딩을 박고 있거나 기능 추가를 위한 기능을 생성하고, 정체불명의 코드를
CDPMS
Style
Components
{} - 328
스팀의 SCUM이라는 게임. 윈도우 멀티서버 구축과정을 웹UI 연계하고 c 로 exe 컴파일도 지시 및 저장소 수정까지 했는데, 괜찮은거같습니다. 프롬프트 엔터 딸깍으로 했네요.
CDPMS
Style
Components
{} - 567
클로드 토큰 초기화 되었잖아요? 페이블로 작업하니 바로 주단위 제한 74%로 차면서 페이블 바로 차단 이네요. 26%남은걸로 월요일까지 버터야 겟네요. ㅎㅎ 페이블 근데 정말 좋기하네요.
CDPMS
Style
Components
{} - 901
Fable 5가 사용은 가능해졌지만, 이전보다 더 강한 세이프 가드레일 정책 때문에 Opus 4.8로 라우팅 되는 경우가 굉장히 많아 졌음. 이 라우팅 기능은 “자동 활성”이 기본 값이고 이 값을 비활성화 할 수 있음. 웹: Settings > Capabilities Claude Code: Config > MODEL & OUTPUT Switch models when a message is flagged 를 off 하면 됨. 근데 비
CDPMS
Style
Components
{} - 434
AI로 글 생성까지는 쉬웠는데, 진짜 문제는 그 다음이었습니다. - 봇 탐지(카카오 지도 캡차)로 발행이 막힘 - 카카오 세션/2FA 만료로 며칠 뒤 조용히 멈춤 - 발행 도중 브라우저가 멈추거나 크래시 → 중복 글 양산 - 공유 크롬 프로필 충돌 undetected-chromedriver + 1회용 임시 프로필 + 멈춤 하드타임아웃/자가복구 + 내구성 발행 큐로 24/7 안 죽게 만든 과정을 글과 코드 샘플로 정리했습니다. 실제
CDPMS
Style
Components
{} - 1.3k
AI관련 학과에서 일하고 있습니다. 개발이 주 업무는 아니고요, 수업이나 논문 작성, 개인적인 용도로 현재 GPT plus 사용하고 있는데요. 운이 좋게 과제비로 소프트웨어 활용비를 사용할 수 있게 되었는데요. GPT Pro vs. Claude Max 중 어떤 것을 사용할지 고민이 되네요. 클로드가 너무 좋다는 칭찬일색이 어느 커뮤니티를 봐도 우세해서.. 그런데 이미 GPT를 일 년 정도 사용하면서 학습시킨 정보가 많아서 아까운 생각이 들어서요. 클로
CDPMS
Style
Components
{} - 465
Tibo(OpenAI 엔지니어)가 슬슬 하나씩 던져주고 있음. 그리고 OpenAI가 정치적 압박 완화를 위해 미국 정부에 회사 지분 5% 제공을 제안함 사람들은 곧 GPT-5.6을 출시하기 때문에 미리 규제를 피하려고 하는거 아니냐고 의심 중 폴리마켓에서는 GPT-5.6 오픈일을 7월 7일 or 그 이후로 추측하고 있는데 Fable 5가 7월 7일부터 크레딧으로만 사용이 가능하기 때문 'Fable 5'는 7월 7일까지 주간 사용 한도
CDPMS
Style
Components
{} - 468페이블 쓰고 싶은데..(1)
질문 제한 걸려서 못쓰네요. 강제로 오뿌쓰로 귀환… 피드백 보내라고 해서 보냈는데 쓸 수 있을지. 전략과는 전혀 관계 없다므니다… 보안도..
CDPMS
Style
Components
{} - 1.0k
컴콩을 가고싶어 갔지만 제 성향상 적성에 맞지않았습니다. AI를 활용하는 시대가 되었습니다, 사실 처음 AI를 사용할 생각도 없었습니다. 그저 내 일만 잘 하면 되지라고 생각했습니다. 그럼에도 눈치가 많이 보였습니다. 결과론적으로 보여지는게 없었으니까요, 그렇다고 제가 잘못한건 아닙니다. 각기 회사 운영이 저랑 안맞았다고 생각합니다. MD는 협업을 어떻게 하느냐에 따라 본인의 역량이 결정됩니다. 그게 또 투명한것도아닙니다. 실수 한번에 신뢰가 무너지는
CDPMS
Style
Components
{} - 726
Claude Code를 쓰면서 두 번 크게 데인 적이 있습니다. 첫 번째는 발행을 잠깐 멈춰둔 상태에서 "이 글 하나만 올려줘"라고 했더니 대기열에 쌓인 글이 전부 나가버린 것, 두 번째는 "당연히 백업부터 뜨겠지"라고 믿었다가 데이터가 통째로 날아간 것입니다. 모델이 멍청한 게 아니었습니다. 판을 안 깔아놓고 강력한 도구를 풀어놨던 거였죠. 그 뒤로 하네스 엔지니어링이라는 개념에 꽂혔습니다. 모델을 구슬리는 게 아니라,
CDPMS
Style
Components
{} - 942
요즘 여기에 멀티 에이전트나 하네스 얘기가 보이던데, 반가워서 저도 한달쯤 굴려본 걸 풀어봅니다. 여러 에이전트(Claude Code, Codex, Gemini) 섞어 쓰다 보면 다들 겪으실 텐데, 저는 두 가지가 계속 걸렸어요. 하나는 모델 바꿀 때마다 앞에서 뭘 했는지 통째로 날아가는 거, 다른 하나는 AI가 "다 되었다" 는 걸 너무 믿기 어렵다는 거요. 처음엔 memory.md나 따로 rule을 강제해 봤는데, 대화 길어지면 결
CDPMS
Style
Components
{} - 261
이전버전 OPUS와같은 기본, 오푸스 전용에서는 띵킹을 암호화하였고 오푸스만 응답에 띵킹노출방식으로 사용. 소넷은 띵킹 렌더되니그냥 사용해고 지금은 소넷도 암호화로 교체되어서 이런식으로 응답에 강제로 띵킹블럭 추가 후 포함하도록 스탑훅으로 추가하면 됩니다. 197 에서 정상 작동확인 완료요~
CDPMS
Style
Components
{} - 291
수 많은 제품들이 있는데, 깃허브 카피롯이 창렬에 맛들려서 사용량 줄이는바람에 10달러 플랜들이 맛이 없어졌습니다. 그리고 지금 구글이 codex에게도 밀리고 ,code에는 한참밀려서 이를 갈고 2만9천원플랜에 드라이브 5TB , 각종 미디어 AI , apk스튜디오 등등이랑 묶여서 안티 그래비티 IDE ( cli = 그냥젬민아이cli랑동급, 일반그래비티 = 클로드데스크탑 code 같이 동작하는구조→시각적으로 로컬 or 저장소 지정 후 G
CDPMS
Style
Components
{} - 251
https://www.youtube.com/watch?v=G2B0YWuJUgI
CDPMS
Style
Components
{} - 1.0k
codex 는 이미 AI 멀티 에이전트 + 하네스 + TDD 로 작업을 합니다 정말 강력합니다 여기서 어떤 사람들은 자체의 DB(벡터DB, 옵시디언 등등)를 구축하고 리서치, 기획, 계획안, 평가안, 가드레일 등 md파일도 열심히 만들고 코드에 주석도 열심히 추가합니다 하지만 이렇게 하는 것은 물론 성장하는 것은 맞지요 그런 자료들이 쌓일수록 노하우와 더불어 향후 작업을 더 쉽고 훨씬 깊이 있고 강력하게 할 수 있습니다 근데 여기까
CDPMS
Style
Components
{}
길가다주웠어

everlib
오리구이

BonPPa
