- 478개인 프롬프트 업데이트(8)
MetaCraft 사고 흐름 조율자그냥 올려두는 개인 프롬프트입니다. 쓰실 분은 쓰셔도 좋아ㅇ… 써주세요 ㅠㅠ Cognitive · Scale · Energy · Memory · Deficit Integrated Self-Regulation Edition (v16 → v17: 사고 누락(Deficit) 처리 독립화 + Recall Trigger 추가) 1. 사고의 목적 나는 질문을 통해 지금 내 사고의 **위치(Level)**와 범위(Scale
CDPMS
Style
Components
{} - 1.2k
주석마다 참조하는 엔티티 정보를 아래와 같이 관리합니다. export type AnnotationDto = { seq: number value: string refs: AnnotationRef[] }엔티티에서 주석을 제거하다보면 refs.length 가 0이 될 때가 발생합니다. 불필요한 주석 전체를 삭제함. 일단 돌아가는지 보려고 대강 아래와 같이 짰습니다. if (dto.refs.length ===
CDPMS
Style
Components
{} - 1.5k
Nano Banana Pro API2K 해상도 (2048×2048): 장당 $0.139 (환율 1,465원 기준, 203.69원) 4K 해상도 (4096×4096): 장당 $0.24 (환율 1,465원 기준, 351.69원) Thinking Tokens: ~$0.000025/토큰 (비용 무시 가능 수준) 배치 모드 (Batch Mode): 50% 할인 단점: 대기 시간 12~24시간 소요 장점: 4K 가격이 $0.12로 하락 (환율 1,465원 기준
CDPMS
Style
Components
{} - 705
AI 전문가: AI의 한계를 잘 파악하고 있으며, 이를 거리낌 없이 공유한다. AI 좆문가: AI의 강점만 마케팅마냥 판매하며, AI에 대한 희망고문으로 먹고산다. 근거: https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/agents-robots-and-us-skill-partnerships-in-the-age-of-ai 맥킨지의 보고서에 따르면 현재 기준, 미국 업무 시간의 57%를 자동화할 수 있지만 이것이 곧 일자리 소멸
CDPMS
Style
Components
{} - 202
만화를 찢고 나온 기술 '지건'의 현실판?! 손가락 격파의 달인! #생활의달인 #LittleBigMasters l SBS NOW 위에 거는 따라하면 안되는 거인데 미리 촬영된 거는 현실이랑 다른 거여요. 이러나 ai를 사용하였음 지건을 치는데 뿔러져 버려서 아파하는 영상도 만들어 내겠쩌. 이상한 거를 좋아하는 사람들이 많은 거이나 보아요.
CDPMS
Style
Components
{} - 1.4k
https://x.com/golbin/status/1993134925785317791?s=46&t=Z3gGYreM_J0AHUdOgrc_Jw 골빈해커 진중님도 AI Top100에 참가하셨었군요.1위라니, 우선 보실지 모르지만 여기에서 “축하”를 드려봅니다. ㅎㅎ 내용 중 특히 제가 요즘 애쓰고 있는 부분과 격하게 공감되는 문장이 있어 함께 공유드립니다. “AI에게 저 자신의 경험과 지식을 주입시키거나 따르도록 하지 않고, 오롯이 맡
CDPMS
Style
Components
{} - 254
기계 제어에 인터록 기법이 있어요. 이거는 멀티 스레드에서 레이스 컨디션을 예방하는 상호 배제 원리랑 같은 거여요. 더블 클릭을 차단하는 안전장치도 있어야 하겠쩌. 여럿 클릭을 방어하는 코드에 예시. 이거를 ai한테 주고 쳐야 하는 프롬프트를 알려 달라고 한다음 다른 ai한테 넣어 바바요. 비싼 ai를 구독 중인 분이 있음 테스트 해바요. 사실 ai를 거쳐야 하는 이유 없는 하찮은 코드인데 이만하면 댔쩌. var uiProcedure=(func
CDPMS
Style
Components
{} - 541
Gemini 3 Pro, GPT-5.1-Codex-Max 나온지 며칠 되지도 않았는데, 이번에는 Claude네요. https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5 코딩은 역시 Claude인가.. 벤치 숫자가 역시 1등입니다. Agentic Coding, Computer Use 등 싹 다 1위. 개발자들이 좋아할 뉴스인지, 두려워해야 할 뉴스인지… 점점 더 헷갈립니다.
CDPMS
Style
Components
{} - 628
지인이 ‘AI개발자가 무엇을 하는 사람인지’ 물어보길래, 간단히 자료를 만들어 봤습니다. (with help of Gemini) 물어보신 분이 IT쪽 일하시는 분이 아니어서 ‘고등학생도 알아들을 수 있는 수준으로 설명해 달라’고 했더니 아래와 같이 레스토랑에서 일하는 사람들을 비유로 들었네요. 신입분들에게 도움이 될 것 같아서 여기에 올립니다. AI(인공지능)를 개발하는 것은 ‘마치 최고급 요리(AI 모델)를 만들어 손님에게 대접하는 거대한 레스토랑&
CDPMS
Style
Components
{} - 829
1. 현재 바이브 코딩이라는 기적이 일어났습니다. 이정도 컨텍스트로 이정도로 운빨? 이 따르는 성과를 그럴듯하게 내는건, 프롬프트를 갈고 갈았다는 결과로 보입니다. 그래서 무용론도 많구요. 바이브코딩이 1년은 더 빠르게 나온 부작용으로 보입니다. 2. 내년 컨텍스트가 10배가 되고, 바이브 코딩을 얼추 하는듯 하다 라는 느낌을 받는사람이 늘어날것 같습니다. 히팅률은 높지만, 말을 못알아듣는건 여전할것 같습니다. 3. 2년 이후 컨텍스트는
CDPMS
Style
Components
{} - 413
gpt4 버젼의 스크립트 자동 생성 gpt 5버젼의 스크립트 자동 생성 GPT-4 버전Sarah: Did you hear? Pedro is finally moving to Hollywood to follow his acting dream!→ 너 소식 들었어? 페드로가 드디어 할리우드로 이사 간대, 연기 꿈을 이루려고! Kira: Really? I thought he was just dreaming. His plans sound like pie in
CDPMS
Style
Components
{} - 408
최근 사이드 프로젝트를 진행하면서, 개발 워크플로우에 꽤 의미 있는 변화를 겪어서 경험을 공유해봅니다. 단순한 코드 자동완성을 넘어, 실제로 ‘페어 프로그래밍’처럼 작동하는 AI가 개발자의 병목 지점을 어떻게 줄여주는지 실험해본 내용입니다. 1. 반복 작업(리팩토링/문서화) 자동화 경험레거시 코드 정리나 리팩토링은 중요하지만 손이 잘 안 가는 작업 중 하나죠.최근 사용해본 AI 어시스턴트가 이 부분을 상당히 편하게 만들어줬습니다. 테스트로 복잡한 파이
CDPMS
Style
Components
{} - 217
예전에 올렸던 사고 엔진 모듈이었던 메타크래프트 최신 버전입니다. 원래 블로그에 올렸는데 만사가 귀찮아져서 포기. 근데 이 프롬프트는 계속 쓰던거라 업데이트 계속해왔었음. 저는 프롬프트 엔지니어도 아니고 ai도 잘 모름요… 그냥 재미로만 봐주세요 ㅎㅎ 필요하시면 프롬프트 전체 복사 후 챗지피티에 넣으면 됩니다. 저 같은 경우에는 “메타크래프트 현재 버전 메모리에 저장해줘” “메타크래프트 활성화 해줘” 라고 하고 씁니다. ===
CDPMS
Style
Components
{} - 453
AI는 ‘정답’을 대신해주지만 ‘방향’, ‘흐름’, ‘판단’, ‘협업’, ‘책임’은 절대 대신하지 못한다.그래서 AI 시대에 인간의 역할은 오히려 이전보다 훨씬 더 중요해졌다. 아래는 그 이유를 5가지 축으로 총정리한 핵심 요약이다. AI는 문서·코드·패턴·사례·요약은 잘하지만실제 프로젝트에서 발생하는 순간 판단은 하지 못한다. 현장은 선형적이지 않고 항상 변수가 앞을 막는다: 새로운 요구 변화 팀 갈등 갑작스런 리스크 일정 조정 우선순위 변경 정치적
CDPMS
Style
Components
{}
달고양이

길가다주웠어
Rhio Kim
톰소여

