- 235
mickmumpitz의 ComfyUI 워크플로(workflow)로 만들었음. 장면에서 오브젝트나 이미지를 수동으로 조금씩 옮겨서 움직임을 애니메이션화할 수 있게 해주는 방식임. 고화질 카메라랑 iPhone 둘 다 테스트했음. 이번 데모(demo)는 조명이 완벽하지 않은 저화질로 골랐음. 그 거친 느낌이 더 현실감있게 느껴졌음. 움직임이 실제 생활에서 자연스럽게 포착된 것처럼 보였음. 나중에 고화질로도 다른 버전 하나 더 해볼 수도 있음. 다른 접근을
CDPMS
Style
Components
{} - 1.1k
개인적으로 바이브 코딩은 2024년 초 부터 사용하고 있었습니다. 그때는 코드를 RAG 형태로 추출해서 답변을 받는형태였죠. 그러다 본격적으로 써본건 올해 중반경이었습니다. 이전의 변화를 내년에 대입해봤습니다. [ 2024년 ] 유효토큰 : 10만토큰 파일단위 개발 [ 2025년 ] 토큰 : 20만(opus), 50만(sonnet), 100만(gemini pro), 200만(gemini ultra) 올해 중반부터 후반 사이에(6개월) ai 생산속도 3
CDPMS
Style
Components
{} - 406
https://www.togetherschool.go.kr/policy-proposal/detailView?pstId=86473&srchType=TITLE&pageNum=1&rowCount=30&userTypeTotalChckCd=true&user=on 무슨 국가 시스템 구축이라고 해서 엄청 거창할 필요 없고 사실상 초중고 혹은 대학교 교육용 프로그램 만드는거고 ai 활용
CDPMS
Style
Components
{} - 1.1k
스탠포드에서 한 강의를 오픈했는데, CS146S 라는 강의가 개설되었다고 합니다. 그리고 위같은 짤이 지금 돌아다니고 있죠. 딱 봐도, 코딩 없는 코딩 수업이라고? 그럴거면 왜 있으며, AI가 다해줄텐데 뭐하러 해? 라고 보기 딱 좋죠. 그래서 제가 스탠포드 공식 CS146S 커리큘럼 이미지를 퍼왔습니다. https://themodernsoftware.dev/ 뭐 언뜻보면 그래 보입니다. AI로 개발하는 전형적인 과정이죠. 코딩 없이 개발하는 것도요.
CDPMS
Style
Components
{} - 243
» 들어가기 전 읽어보면 좋은 글: https://okky.kr/user/125094/articles/1544884 Agent Skills의 공식 저장소가 공개되었습니다. https://github.com/anthropics/skills README에서 Anthropics 의 claude용 skills가 일부 포함되어있다고 소개하였습니다. LLM Agent 개발하면 꼭 해보는 PDF, DOCS, PPT 문서 다루기, MCP 앱 빌드하기 등, 자주나오
CDPMS
Style
Components
{} - 1.0k
저는 지금 사장님이랑 저랑 둘만 있는 회사에서 일하고 있는데요. AI를 쓰지 않는다는 선택지는 존재하지 않습니다. 물론 저는 다른 바이브코더들에 비해서는 AI 의존도가 낮은 편이긴 한데, 그래도 다음 특징을 모두 만족하는 모듈은 AI한테 적극적으로 많이 맡기는 편입니다. 노가다성이 짙은 코드(ex: 증권사 API를 통해 받는 데이터 수십개의 property를 dict 내지는 custom dataclass로 저장해야 할 때) 코드가 오작동할때 받는 패널
CDPMS
Style
Components
{} - 928
이전 작성한 글.. https://okky.kr/articles/1546598 안녕하세요 ㅎㅎ 이전에 플랫폼 개발하겠다고 했었죠! 열심히 달려오다보니 어느덧 12월 중순이 되었네요 ㅎㅎ 저는 노마드코더에서 웹개발쪽을 처음 접하며 시작하게 됐는데요! 열심히 하다보니 노마드코더에서 2025년도 우수 프로젝트로 선정되며 용기가 생겨 여러분께 이제 공개해도 되겠다 싶더라구요! 😁 AI PLACE를 만든 계기 아래와 같습니다! 여러 산재해있는
CDPMS
Style
Components
{} - 462
1️⃣ 프론트엔드 (React / Next.js / Vite)대부분의 실전 React 프로젝트는 이미 복잡함 그래서 Next.js / Vite를 써야 할 수준이 자연스러운 기본값 a. 기능 단위로 추가·삭제·교체가 빈번b. 기능별 독립 유지보수가 전제c. 게시판 수준을 넘는 순간 → FDE 관점 필수 ➡️ “React를 쓴다”가 아니라 “React가 필요한 문제를 푼다” 2️⃣ 백엔드 + DDD거의 필수에 가까움 (단, 과잉 금지) a. 도메인
CDPMS
Style
Components
{} - 269인공지능 사용법(4)
0. 인공지능이 코드 왕창 뽑아 내는 거 좋아라 하면 않된다. 결국 다 걷어내게 된다. 1. 개발자도 연습해야 한다. 인공지능 사용법을 익혀야 한다. 이렇게 하면 이런 결과물, 저렇게 하면 저런 결과물… 어떻게 프롬프트를 만들었을 때 좋은 결과물이 잘 나오는지 체득해야 한다. 2. 작업지시를 최소화하고, 각 단위마다 커밋한다. 결과물 검토할 분량을 줄여야 결과물이 좋은지를 판단할 수 있다. 3. 클로드 코드 좋다. 특정 파일 한두
CDPMS
Style
Components
{} - 237
작동이 검증된 코드를 전달하는 것이 당신의 일이다 | GeekNews https://share.google/SZNFoKWN5y09s0VTA
CDPMS
Style
Components
{} - 1.3k
AI가 작성한 코드는 못 믿겠다느니, AI는 코드를 맘대로 바꿔서 위험하다느니 AI는 콘텍스트 한계 때문에 코어단이나 복잡한 프로그램은 못 건들인다느니 이런 글들이 종종 보이는데 단적으로 말해서 그냥 본인이 AI 활용을 잘 못 하는겁니다. 개발을 잘 하는 사람과 못 하는 사람이 있듯이 AI도 활용을 잘 하는 사람과 못 하는 사람으로 나눠지는 것 뿐입니다. 물론, 여기서 AI를 잘 활용한다는게 그냥 AI에게 ‘해줘’하고 난 놀기만 하면 다 된다는
CDPMS
Style
Components
{} - 903
이거 일주일 내내 써보니까 코드를 잘 짜주긴 하는데… 뭔가뭔가 입니다. 뭐랄까… 교수급 지능을 가진 대학교 1학년이랑 일하는것 같아요. 의도를 명확하게 정리하고 문서를 세분화해서 원하는 바를 전달하는 딱 한번이 가장 잘하고. 이후 수정을 반복할 수록 점점 멍청해 집니다. 처음 제대로 쓸때 꽤 복잡한 구조의 페이지 까지 알아서 구현해 주길래 진짜 대단하다 생각했는데, 그냥 그게 한계였어요. AI가 만든 결과물을 사람이 직접 검수하고 똥을 제때제때 치워주
CDPMS
Style
Components
{} - 473
GPT-5.2 기반의 Codex 최적화 에이전트형 코딩 모델(전문 소프트웨어 엔지니어링 + 방어적 사이버 보안 목적) 장시간 작업 안정성(컨텍스트 압축)과 대규모 코드 변경(리팩터링/마이그레이션) 역량 강화 제공/접근 유료 ChatGPT 사용자 대상으로 Codex CLI, IDE 확장, 클라우드, 코드 리뷰 환경에서 우선 제공 서드파티 앱의 API 안전 접근 지원 방안 발표 예고 소프트웨어 엔지니어링 역량 장기 컨텍스트 이해 강화, 도구 호출
CDPMS
Style
Components
{} - 344
저는 프롬프트 여러 개 비교할 때 항상 정리 안 돼서 좀 불편했는데요. 최근에 GPT Prompt Tester라는 앱을 써봤는데 히스토리 관리랑 비용 확인이 같이 돼서 개인적으로는 꽤 편했습니다. 혹시 다른 분들은 프롬프트 테스트나 히스토리 관리 어떻게 하고 계신가요? 괜찮은 도구 있으면 같이 공유해도 좋을 것 같네요. 참고로 제가 써본 건 이거였습니다. 👉 https://gptpromptester.com
CDPMS
Style
Components
{} - 779
원본입니다. 프롬프트는 그날 AI 썼어요 <-- 로 바꿔 줘 저는 쳤 대신 썼 이라고 했는데, 쎴 이라고 나오다니 … #한계상황 AI 이거뜰이 양아치, 앵벌이 같다는 느낌을 많이 가지게 됩니다. 토큰, 크레딧 왕창 써버리고, 빌지 내 놓고, 돈 더 내놔 이런 느낌 호구가 될 것 같은 싸한 느낌이 오면, 일단 두 번은 당해줄 께. 세 번째 또 그러면,… 컴퓨터 로그아웃 합니다. 그리고 풋샵(push up)을 10번 한 세트 조집니다
CDPMS
Style
Components
{} - 1.2k
…라고 늘 외치는 골빈해커님의 글: 이 이미지 한 장이 내가 주니어 개발자에게 베팅하고 있는 이유를 잘 설명해주고 있다. 위는 우리 신입/주니어 개발자, 아래는 나의 Cursor 사용량이다. (우리는 다양한 IDE/에이전트를 사용하며 코딩 토큰비만 주당 수십만원씩 쓴다) Agent Lines of Code는 AI가 완전히 자동 생성한 코드, Tab Completions는 에디터에서 코드를 직접 작성하면서 도움을 받은 코드라고 생각하면 된다. 신입은 엄
CDPMS
Style
Components
{} - 1.2k
요즘 회사에서도, 업계에서도 전 지구적으로 AI 도입의 파도에… 데이터 엔지니어라는 역할에도, 이것 저것 해 볼려고, 점심 시간 짬짬이 만들어 봤는 데… 생각보다 재미도 있고, 아쉬움도 크지만 그래도 여러가지의 결과물들이 만들어져서 내용을 공유합니다.링크 : Vibe Coding Game & Tool Collection 사용해본 LLM 서비스는 “openai - chatgpt ,g oogle - gemini ,Anthropic - claude
CDPMS
Style
Components
{} - 1.3k
Claude Code로 Opus 4.5 쓰고 있음. 요새 이걸로 NextJS 앱 짜게 시키는데 결과물 꽤 지림. 근데 문제는 코드는 잘 돌아가는데, 이게 내 머릿속에서 나온 구조가 아니다 보니 유지보수가 헬임. 어떤 서비스가 있고 코드베이스 전반이 어떻게 돌아가는지 파악하고 추적하기가 너무 빡셈. 코드베이스 전체를 조감도(Bird's eye view)처럼 하이레벨로 딱 요약해서 보여주는 다이어그램이나 순서도(flowchart) 있는 GUI가 있
CDPMS
Style
Components
{} - 857
심각한 데이터 손실 버그: "에이전트 비작업 공간 파일 액세스(Agent Non-Workspace File Access)" 설정 분명히 꺼놨는데도, Antigravity가 내 4TB D: 드라이브 전체를 밀어버림. AI가 시키지도 않은 파일 삭제를 지 맘대로 결정했고, 보안 설정도 뚫어버림. 이건 내 실수가 아니라 치명적인 버그임. 스크린샷 (클릭)스샷 1: AI가 허락 없이 지가 다 지웠다고 인정함 - "치명적 실패(critic
CDPMS
Style
Components
{}
길가다주웠어



McDic



kenu,전독시