공개서한 발표
- 수십 명의 사이버보안 전문가 그룹이 미국 정부에 Anthropic의 Fable·Mythos 모델 수출통제 명령을 해제해 달라고 요청하는 공개서한을 발표함
- 서한은 이 조치로 사이버보안 방어자들이 최고 성능 모델을 쓰지 못하게 됐고, 그 결과 취약점 탐지와 소프트웨어·제품 보안 강화를 어렵게 만들었다고 주장함
- 적대 세력이 빠르게 발전하는 상황에서 정당한 이유 없이 방어자들에게서 최고 역량을 빼앗는 것은 위험하다고 서한은 밝힘
미 정부 조치와 전 세계 접근 중단
- 금요일 미국 정부는 국가안보 우려를 이유로 Anthropic에 Fable과 Mythos의 수출 제한을 명령했고, 구체적 이유는 설명하지 않았다고 Anthropic은 밝힘
- 이에 따라 Anthropic은 전 세계 모든 사용자에 대한 두 모델 접근을 중단함
- 작성 시점 기준 서한 서명자는 76명이며, Alex Stamos, Casey Ellis, Jon Callas, Paul Vixie, Dino Dai Zovi, Katie Moussouris, Rachel Tobac 등이 포함됨
Mythos 출시 당시의 제한적 공개
- Anthropic은 4월 Mythos를 프리뷰로 출시했을 때, 이 모델이 보안 취약점 탐지 능력이 매우 강력해 악성 해커나 외국 적대 세력의 악용을 막기 위해 접근을 엄격히 제한해야 한다고 주장했음
- 실제로는 약 50개 기업에만 초기 접근권을 줬고, 이후 15개국 약 150개 조직으로 확대함
Fable 공개판과 강한 가드레일
- Anthropic은 지난주 Fable을 공개했고, 생물학·화학·사이버보안 분야 사용 차단과 모델 재현 목적의 distillation 차단을 위한 엄격한 가드레일이 적용됐다고 설명함
- 하지만 이 가드레일이 너무 강해서 많은 사이버보안 전문가들은 사이버보안 관련 프롬프트를 사실상 거의 전부 막는다고 봤음
- Anthropic은 백악관의 수출통제 명령이 Fable의 강력한 Mythos급 능력을 끌어내는 우회 또는 jailbreak 방법이 있다는 보고서에 근거했을 수 있다고 말함
Amazon 논문을 둘러싼 반론
- 공개서한 서명자 중 한 명인 Katie Moussouris에 따르면, 그 방법은 비공개 Amazon 연구진 논문에서 시연됐고 본인은 이를 검토했음
- 그러나 Moussouris는 블로그 글에서 해당 논문이 실제 jailbreak를 보여준 것은 아니라고 반박함
- 연구진은 Fable이 처음에는 코드의 보안 이슈 검토를 거부하자, 공개된 알려진 취약점과 의도적으로 심은 취약점이 함께 있는 오픈소스 코드를 고치라고 요청했을 뿐이라고 적음
- Moussouris는 논문에 나온 동작은 의미 있게 수정할 수 없고, 그렇게 하려는 시도는 방어 목적에서 모델을 더 약하게 만들 뿐이라고 주장함
- 방어자는 파일의 버그 수정, 수정 이유 설명, 패치 검증 테스트 작성을 AI에 요청할 수 있어야 하며, 그것은 가드레일 우회가 아니라 방어자가 매일 수행하는 find-fix-test 루프 실행이라고 설명함
다른 모델로도 재현 가능하다는 주장과 규제 요구
- 공개서한은 Amazon 논문에 나온 모델 능력이 OpenAI GPT-5.5, Anthropic의 공개 모델 Claude Opus 4.8·Sonnet, 중국 모델 Kimi 2.7에서도 재현 가능하다고 주장함
- Moussouris는 논문에서 사용한 버그들은 다른 모델로도 찾을 수 있고, Fable 가드레일이 없는 모델은 보안 버그를 찾아달라는 직접 요청을 굳이 우회할 필요도 없이 받아들이는 경우가 많음
- 서한은 산업계·학계 전문가의 과학적 연구에 기반하고, 민주적 규칙 제정 절차로 만들어지며, 미국 대중의 안전 보장에 필요한 최소 범위에서만 쓰이는 투명하고 공정한 규제를 요구함

^source^{https://techcrunch.com/2026/06/15/cybersecurity-vets-protest-dangerous-us-government-ban-on-anthropics-most-powerful-models/}

사이버보안 전문가들, 미국 정부의 Anthropic 최강 모델 금지 조치에 “위험하다” 반발