31:T958,

"망 사용료(망 연동료) 이슈(1) - 망 사용료라는 용어의 정의와 문제점"에서 이어집니다.

흔히 망 사용료 문제라 불리는 망 연동료 문제의 만악의 근원은 한국에서는 CP-ISP 간 무정산 피어링을 하는 관례가 형성이 안되었기 때문입니다. 트위치 철수 원인도 결국에는 이겁니다.

구글 등 해외 대형 CP는 자체 네트워크를 만들어서 자신들의 시장 지배력 등을 이용하여 통신사한테 CP의 자체 네트워크와 통신사 네트워크를 무정산으로 피어링을 할 것을 요구하였고. 해외 통신사는 이를 받아들였습니다. 이로서 해외에서는 무정산 피어링이 관례화됩니다. 당연히 일부 통신사는 이러한 관례가 된 것에 대해 불만을 가지고 있으며, 텔레포니카가 대표적입니다. https://www.telefonica.com/en/communication-room/blog/indeed-internet-has-changed-drastrically-over-the-last-10-years/

그러나 이런 관례는 한국에서 만들어지지 못했습니다. 네이버 등 대형 CP가 이런 관례를 만들 의지가 있었는지 의문이고(저는 없었다고 보고 있습니다. 오히려 시장 지배력을 위해 이런 관례를 만들지 않았을 것이라고 봅니다.) 접속경로 장난질을 친다고 해도 한국은 땅이 좁고 한국 CP들은 대부분 한국 내수를 대상으로만 영업해서 이러한 장난질의 효과가 좋지 못한 것도 한몫했습니다. 접속경로가 짧을 수록 중간에서 장난질을 칠 여지와 장난질을 치는 효과가 줄여들기 때문입니다.

이렇게 무정산 피어링은 관례가 되지 못했고 2016년.... 한국에서 상호접속고시가 개정됨으로써 CP-ISP 간 무정산 피어링 관례화는 더더욱 멀어졌습니다. 2016년 상호접속고시 개정의 주요 내용은 통신 3사 끼리의 무정산 피어링을 페이드 피어링 형태로 바꾸는 것이었습니다. 통신 3사 끼리의 피어링도 페이드 피어링으로 바꾼 마당에 CP-ISP 간 무정산 피어링 관례화는 더더욱 요원해지게 됩니다.

망 사용료(망 연동료) 이슈(2) - 왜 한국은 CP-ISP 간 무정산 피어링이 안될까?