데이터베이스 무의미한?? WHERE 조건

Question

안녕하십니까 선배님들. 도움이 필요한 개발자입니다. 다름이 아니라 제가 디비 쿼리를 짜는데 궁금한게 있어서 이렇게 글을 작성하게 됐습니다. 단순하게 설명을 해보겠습니다.디비는 마리아 디비입니다.(수정된 부분) A라는 테이블이 있고, 이 테이블의 PK는 NO라는 컬럼이고 데이터타입은 INT 이고 오토인크리먼트입니다. 이 테이블을 전체 조회를 해야하는 경우가 필요하다고 가정을 한다면, 일반적으로 쿼리는 아래와 같이 작성을 할것같습니다. SELECT * FROM A; 이 쿼리의 실행계획을 보면 TYPE이 ALL 입니다. 그런데, TYPE이 ALL 이나 INDEX는 정말 안좋은 쿼리라고 들었습니다. 그래서 SELECT * FROM A WEHRE NO > 0; 이렇게 쿼리를 작성해서 실행계획을 보니, TYPE이 RANGE로 바뀌는걸 확인했습니다. 사실 큰 의미있는 조건이라고 생각이 들진 않습니다만.... 어쨌든 실행계획을 보면 ALL 이나 INDEX보다는 나아보입니다. 이런식으로 쿼리를 짜는게 더 좋은건가??? 이게 제가 궁금한 부분입니다. 위 쿼리 두개는 굉장히 거칠게 예를 든겁니다.쿼리의 실행계획을 보다보면 TYPE이 ALL인 경우가 보이는데, 저렇게 무의미해?? 보이는 조건 하나로 TYPE을 ALL에서 RANGE로 줄일수 있으면 더 좋은거 아닌가?? 이런 생각이 들더군요... 효과가 좋다면 많은 쿼리에도 적용을 할 수 있는 부분으로도 보였구요... 혹시 관련 지식을 가지고 계신 선배님이 계시다면 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

상저씨 · Answer

결국 둘다 table full scan 아닌가요 ??시간복잡도 상으로 똑같을거 같은데 인덱스 스캔이면 모를까..

지붕뚫고높이차 · Answer

경우에 따라서FULL SCAN 이 좋을 수도 있고RANGE SCAN 이 좋을 수도 있습니다. 예를들어 SELECT * FROM A WEHRE NO > 0;쿼리는 RANGE SCAN 으로 실행계획이 수립되지만실제 수행비용은 FULL SCAN 보다 큽니다.

올라운더 · Answer

두분 모두 답변 감사합니다!! 그렇군요 무조건적으로 좋은것만은 아니군요.... 감사합니다!!

데이터베이스 무의미한?? WHERE 조건

3개의 답변

#where 목록