오라클에서 업데이트를 할때, 단일 행 부속 질의에 2개 이상의 행이 리턴되었습니다 에러가 자꾸 뜹니다...

Question

안녕하세요 . 업데이트중에 단일 행 부속 질의에 2개 이상의 행이 리턴되었습니다 에러가 계속 리턴되는데 어떤걸 수정해야될지 감이 잘 안와서 질문 드립니다 ㅠㅠ A 테이블을 백업해서 B 테이블을 만들었습니다.(create table A as select * from B) A테이블에서 사용하는 몇개의 컬럼을 B테이블의 값으로 업데이트를 하는게 목적인데요, update A a set (a.name) &#61; (select b.name from B b)where exists (select 1 from B b where a.seq_no &#61; a.seq_no) 구글링을 해서 위와 같이 쿼리를 짰는데, 실행때마다 본문에있는 에러가 출력이 됩니다.제가 얻고 싶은 결과는 A 테이블의 seq_no 와 B 테이블의 seq_no가 동일 한 데이터가있으면A테이블의 이름 컬럼을 b의 값으로 업데이트 치려는게 목적입니다.어떤 이유로 계속 오류가 출력되는지 궁금합니다.....ㅠㅠ 추가로궁금한것은 A테이블과 B테이블의 seq_no를 비교해서 같은 seq_no 를 가졌다면 A테이블의 값을 B로 업데이트 하려 하면 set 뒤에 어떻게 적어야 할지도 궁금합니다 ㅠㅠ 감사합니다.

쿠잉 · Accepted Answer

MERGE INTO 로 바꿔써보세요

WorkOut · Answer

쿠잉 님 안녕하세요 답변 감사합니다. 머지 인투로 시도 해보고있는데, 업데이트만 쓰려고할때는 키워드가 누락됐다고 나왔지만 수정해보도록 하겠습니다 감사합니다.

지붕뚫고높이차 · Answer

MERGE INTO 는 목적이 다른 방법이구요. B 테이블의 조인 결과가 1개만 나와야 하는데2개 이상 나와서 그렇습니다. 데이터를 한개만 나오도록 수정하거나쿼리 아래처럼 바꾸세요. update A a set (a.name) &#61; (select b.name from B b WHERE ROWNUM &#61; 1) where exists (select 1 from B b where a.seq_no &#61; a.seq_no)

쿠잉 · Answer

지붕뚫고높이차직접 해보세요 drop table tab1 purge; drop table tab2 purge; create table tab1 (seq_no number,name varchar2(10)); create table tab2(seq_no number,name varchar2(10)); insert into tab1 values(1,'aa');insert into tab1 values(2,'bb');insert into tab1 values(3,'cc'); insert into tab2 values(1,'A');insert into tab2 values(2,'B');insert into tab2 values(3,'C'); commit; select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 aa 2 bb 3 cc 1 A 2 B 3 C update tab1 aset (a.name) &#61; (select b.name from tab2 b WHERE ROWNUM &#61; 1)where exists (select 1 from tab2 b where a.seq_no &#61; a.seq_no); commit; select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 A 2 A 3 A 1 A 2 B 3 C select b.name from B b WHERE ROWNUM &#61; 1 먼저 아래댓글에도 언급했지만 select 1 from tab2 b where a.seq_no &#61; a.seq_no<-- 이 부분은 원래 글쓴이분의 오타나 뭐 그런것 같고요 원래 의도는 b.seq_no &#61; a.seq_no 일 것 같습니다. 말씀하신대로 아래 처럼 하면update A a set (a.name) &#61; (select b.name from B b WHERE ROWNUM &#61; 1)where exists (select 1 from B b where b.seq_no &#61; a.seq_no) select b.name from B 테이블에 적재된 순서에서 첫번째 값으로만 업데이트 됩니다즉 원하는 업데이트가 아닙니다. 아래에서 tab2 인서트 순서를 바꿔서 데이터를 다르게 적재하면 또 다른값으로 업데이트가 되게 됩니다.즉 select b.name from B b WHERE ROWNUM &#61; 1 하면 안된다는 것입니다. drop table tab1 purge; drop table tab2 purge; create table tab1 (seq_no number,name varchar2(10)); create table tab2(seq_no number,name varchar2(10)); insert into tab1 values(1,'aa');insert into tab1 values(2,'bb');insert into tab1 values(3,'cc'); insert into tab2 values(3,'C');insert into tab2 values(1,'A');insert into tab2 values(2,'B'); commit; select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 aa 2 bb 3 cc 3 C 1 A 2 B update tab1 aset (a.name) &#61; (select b.name from tab2 b WHERE ROWNUM &#61; 1)where exists (select 1 from tab2 b where a.seq_no &#61; a.seq_no); commit; select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 C 2 C 3 C 3 C 1 A 2 B

쿠잉 · Answer

지붕뚫고높이차 먼저 select 1 from tab2 b where a.seq_no &#61; a.seq_no<-- 이 부분은 원래 글쓴이분의 오타나 뭐 그런것 같고요 원래 의도는 b.seq_no &#61; a.seq_no 일 것 같습니다. 방법1)select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 aa 2 bb 3 cc 3 C 1 A 2 B MERGE INTO TAB1 A USING TAB2 B ON (A.SEQ_NO &#61; B.SEQ_NO) WHEN MATCHED THEN UPDATE SET A.NAME&#61;B.NAME; commit; select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 A 2 B 3 C 3 C 1 A 2 B 두번째 방법 ) 업데이트 아래 처럼 set 부분에도 조인 조건을 걸면되는데 조인 부분이 복잡하거나 길면 SQL에서 조인을 해야 하는 구문이중복되어 들어가기 때문에 merge into 사용을 언급드린거였습니다. SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 aa 2 bb 3 cc 3 C 1 A 2 B update tab1 aset (a.name) &#61; (select b.name from tab2 b where b.seq_no &#61; a.seq_no)where exists (select 1 from tab2 b where b.seq_no &#61; a.seq_no); commit; select * from tab1UNION ALLselect * from tab2; SEQ_NO NAME---------- -------------------- 1 A 2 B 3 C 3 C 1 A 2 B

지붕뚫고높이차 · Answer

길게 작성하셨내요. ^^시간될때 나중에 읽어볼께요. &#34;업데이트중에 단일 행 부속 질의에 2개 이상의 행&#34; 글자 그대로 읽어보면 답이 나오는 문제 같습니다.

지붕뚫고높이차 · Answer

그냥 넘어가려가쿠잉님이 올린 글을 읽어 봤는데 예로 든 데이터가 처음부터 잘못 되었습니다.왜 그런지는 잘 생각해보세요. ^^

지붕뚫고높이차 · Answer

아.붙여넣기를 잘못해서오해가 있었나 보내요.수정합니다. update A a set (a.name) &#61; (select b.name from B b where a.seq_no &#61; b.seq_no and ROWNUM &#61; 1)where exists (select 1 from B b where a.seq_no &#61; b.seq_no)

쿠잉 · Answer

지붕뚫고높이차 제말은 댓글처럼 set절에 반복적인 join조건이 들어가기 때문에 merge into로 처리하는게 깔끔하거나 가능한거라서 댓글 드린거였습니다애초에 조인조건이 없는 상태에서의 1개이상의 리턴건이기 때문에 조인조건을 더줄것이냐 merge로 풀것이냐가 관건이라는거죠rownum 을 써도 distinct를 써도 됩니다원글어서 set절에 조인조건이 잇는 상태에서 ora-01427에러가 발생햇다면 distinct나 rownum이나 group by를 언급드렸을겁니다

지붕뚫고높이차 · Answer

어렵네요. 문제가 어려운게 아니고쿠잉님의 생각이 어렵습니다. 머지인투가 답인지예제로 든 데이터가 문제해결에 도움을 주는지잘 생각해보세요.

쿠잉 · Answer

님 댓글 드린것처럼 원글에서 조인이 있는 상태에서 중복건 에러가 발생 되었다면 저도 distinct 나 group by 나 rownum 을 가이드 드렸을 거라고 말씀드렸습니다. &#34;애초에 조인조건이 없는 상태에서의 1개이상의 리턴건이기 때문에 조인조건을 더줄것이냐 merge로 풀것이냐가 관건이라는거죠&#34; <&#61;&#61;&#61;&#61; 애초에 set 절에 조인조건이 누락이 된거 더 원천적인 이유라는거죠 그리고 질문하신 질문자님도 where 절에 조건을 걸었는데 왜 중복이 발생되는지에 대한 부분이 고민이 컸더 거구요 2 3 set (a.name) &#61; (select b.name from tab2 b ) *ERROR at line 2:ORA-01427: single-row subquery returns more than one 조인 조건을 update 에 더줄것인지 아님 merge 문으로 변경해서 조인조건을 완성시킬지 그다음에 데이터의 특성 즉 말씀하신 source 테이블의 중복건에 의해서 중복에 의해서 문제가 발생되면 그것은 또 다른 문제라는거죠source 테이블의 중복은 말씀하신대로 rownum 써도 됩니다 group by 써도 되고 distinct 써도 됩니다. 애초에 처음의 질문자님의 작성하신 쿼리나 질문의 요지는 그게 아니라는거죠 그리고 merge into 를 너무 잇는것은 업데이트 하고 매칭되지 않는것은 넣고의 개념만 보실게 아니라update join view 의 대체 방안이나 위와 같이 중복된 조인의 줄여주는 부분으로도 생각해볼수있다는 겁니다. 제발 원래 원글의 질문의 요지나 작성자님 시점에서 생각해봐주세요

지붕뚫고높이차 · Answer

distinct 나 group by 방법은-> &#34;업데이트중에 단일 행 부속 질의에 2개 이상의 행&#34; 문제 해결 못합니다. 실제 해보세요.문제는 rownum &#61; 1 도 좋지 않은 방법이라&#34;데이터를 한개만 나오도록 수정하거나&#34; 라고 썼습니다.다시 이야기 드리는데 예로 드신 데이터 틀렸습니다. 잘 생각해보세요. ORA-01427: single-row subquery returns more than one -> 친절하게 에러코드 찾아주셨는데 일을 어렵게 하시네요. 이미 우리말로 적힌 에러 잘 이해합니다.어렵게 생각하지 맙시다. merge into -> merge into 사용이 깔금한건지 잘 모르겠습니다. 뭐 이건 취향 차이니 깔끔하다고 할께요.그런데 문제에 집중해야 하지 않을까요?UPDATE 문을 조금만 수정하면 될 문제입니다. 제가 있는 조직에선 merge into 를 사용하지 말라고 합니다.문법이 복잡하기도 하고실행계획이 틀어지는 문제도 있더라구요.그래서 merge into 대신 UPDATE, INSERT 로 바꿔 사용하라 합니다. 그런 쿠잉님은 이해하지 못할 편견을 가지고 있다 보니 글로 쓰신 merge into 구문에 update 만 있는걸 못봤습니다. 집에 오라클이 없어merge into 문을 사용했을때 업데이트 기준이 되는 레코드가 2건 이상일경우 ORA-01427 (애써 오류코드 적어주셨는데 써야죠?) 오류가 발생하지 않는지 확인해볼 수 없는데이건 다음주 월요일에 회사 가서 확인해 보겠습니다. 그런데. 상식적으로 2개중 하나의 데이터를 선택해야 하는 상황에서 오류가 안나면 수행 결과를 신뢰할 수 있을지 의문이네요. ^^ 제발 원래 원글의 질문의 요지나 작성자님 시점에서 생각해봐주세요-> 유치하지만 &#34;반사&#34; 로 마무리 합니다.

지붕뚫고높이차 · Answer

반사라고 적고나서반성하는 마음으로원 글을 봤는데 쿠잉님이 예로 든 데이터가 이해 되기는 하네요. 그래도 머지인투는 아닙니다. ^^쉽게 업데이트 구문 수정하세요.

쿠잉 · Answer

답답하네요 select b.name from B b 애초에 왜 여기서 조인이 안걸린건 안보시는거죠? 제가 벌써 3번째 얘기를 드립니다 애초에 조인이 걸려있었다면 다른 방향으로 대답을 드렸을거라고요 그리고 문맥을 잘 이해를 못하신것 같은데요source 테이블의 중복은 말씀하신대로 rownum 써도 됩니다 group by 써도 되고 distinct 써도 됩니다.<&#61;&#61; 이부분 이라면 조인이 있는 상태에서 중복건 에러가 발생 되었다면 저도 distinct 나 group by 나 rownum 이라고 언급 드렸습니다. 읽고 싶은것만 읽지 말아주세요 부탁드립니다. 조인이 있는 상태에서는 distinct 나 group by 나 rownum 이 됩니다.다만 전제조건이 조인이 있어야 합니다. 가능 하니 해보세요 merge into 도 하나의 방법이지 이것이 update 가 false 라고 원글 작성자님에게 말하지 않앗습니다.그런데 님께서는 merge into가 false 라고 대답하셧고요 merge into 문을 사용했을때 업데이트 기준이 되는 레코드가 2건 이상일경우 ORA-01427 (애써 오류코드 적어주셨는데 써야죠?) 오류가 발생하지 않는지 확인해볼 수 없는데이건 다음주 월요일에 회사 가서 확인해 보겠습니다.<&#61;&#61; 이것도 가능 합니다 월요일날 가서 해보세요 님께서는 처음부터 (select b.name from B b) 이걸 보고 (select b.name from B b where rownum&#61;1 ) 이라고 한것 부터가 조인을 생각 못하신겁니다. 그리고 논리적으로 보면 참조하는 대상은 과 업데이트 대상은 A가 N : B가 1 입니다.(물론 우리는 FK를 걸고 쓰지 않기 때문에 중복은 발생할수 있습니다논리적인 부분만 언급드린것입니다)

쿠잉 · Answer

저런 쿼리는 예전같으면 update join view 로 만들어서 햇을 쿼리 엿습니다bypass_ujvc 그런 류의 쿼리이기 때문에 merge into 도 방법을 말씀드린것이지 uddate 가 틀렷다 라고 말한적이 없습니다 계속 얘기하지만 좀 글 잘 읽고 댓글을 달아주시길 간곡히 부탁드립니다 애초에 원글의 sql 을 잘못보셧고 제말도 잘안보신것 같네요충분히 설명 드렸습니다.

지붕뚫고높이차 · Answer

네. 잘 이해했습니다.제가 너무 대충보고 적었네요. 그래도 머지인투는 아닙니다. ^^

쿠잉 · Answer

지붕뚫고높이차 그래도 머지인투는 아닙니다. ^^ <&#61;&#61; 저도 반사 드립니다 ^^ 님의 마음이지만 제발 다음에는 문맥과 내용을 먼저 보시고 파악하시고 나서 생각을 정리해서 답을 달아주시길 간곡히 부탁드립니다.

오라클에서 업데이트를 할때, 단일 행 부속 질의에 2개 이상의 행이 리턴되었습니다 에러가 자꾸 뜹니다...

17개의 답변

Q&A 목록