기초적인 어셈블리 코드에 대해 질문이 있습니다.

Question

안녕하세요. 어셈블리어가 흥미가 있어서 공부하고 있습니다. 참고로 C언어는 많이 하지 않았습니다. extern printf global main section .data message db &#34;hello, world!&#34;, 10, 0 section .text main: push dword message call printf mov eax, 1 mov ebx, 0 int 80h위 코드는 ubuntu 14.04에서 작성된 hello.asm 파일입니다. .globl main main: push %ebp mov %esp, %ebp push $0x14 push $age call printf mov $0x0, %eax leave ret age: .string &#34;My age is %d
&#34;위 코드는 ubuntu 18.04에서 작성된 age.s입니다. 1.확장자 파일이 달라야 하는 이유가 있나요? 제가 알기로 .asm 확장자는 x86 NASM/MASM Intel-syntex소스코드와 연관이 많은 걸로 알고 있고, .s는 그저 '소스 코드'로 사용할 때 쓰는 걸로 알고 있지만 잘 모르겠습니다. 2. hello.asm에서는 printf를 왜 exturn하는지 잘 모르겠습니다. age.s에서는 선언하지 않고 call 함수로 사용해도 문제가 없더라구요. 굳이 따로 exturn을 사용하는 이유가 있나요? 3. section을 사용하는 이유가 따로 있나요? 아니면 age.s처럼 section을 사용하지 않으면 특별한 문제가 생길 수도 있는 건가요? 4. int 80h 시스템 콜을 사용해서 exit하는 것과 eax에 리턴값 0을주고 leave return 하는 것과 무슨 차이가 있는 건지 잘 모르겠습니다. 결과적으론 똑같이 exit를 하는 거 아닌가요? 5. 문법이 다른 이유가 뭔가요? 똑같이 32bit 어셈블리어 아닌가요? 제가 프로그래밍에 무지해서 난잡한 질문이 많네요. (__)이 궁금증을 어디에 여쭤봐야할지 몰라서 그나마 커뮤니티를 찾아서 글을 올리게 되었습니다.

howoni123 · Accepted Answer

어셈블리 관련 질문하실때에는 최종 컴파일할때 명령어도 같이 보여주시는게 답변자에게도 행복합니다. 1. 확장자 상관없이 컴파일 되지 않나요? &#96;&#96; 이부분은 정확하게 모르겠습니다.2. 문법차이도 있는데 위 코드에서는 gcc 라이브러리에서 printf 를 불러오는것으로 판단됩니다.아마 시스템콜을 하신다는것은 리눅스에 특정명령어에 대한 호출로 판단됩니다.3. intel 문법에서는 pe 구조에 따른 data 섹션 bss 섹션 text 섹션으로 구분되어있습니다. 저도 AT&T는 잘모르는데 찾아보니 작성시에는 section 구분이 없다고 하네요.4. eax에 1를 넣고 int 80h 시스템콜시 sys_exit 을 호출합니다.(https://syscalls.kernelgrok.com/) 아마 운영체제상에서 종료하는거겠죠.eax에 0을 넣고 leave, ret 는 C언어기준 return 0; 와 동일합니다.5. intel문법과 AT&T 문법차이입니다. 저는 어셈블리를 간단한 리버싱목적외에 잘 들여다보지 않아서 100% 정답은 아니지만 개인적인 의견으로는 어셈블리나 일반 프로그래밍이나 별 차이가 없다고 생각해서 저는...C언어 기초에 대해서 공부하시면서 gdb로 까보시면서 이렇게 구성되는구나~ 하면서 알아가시는걸 추천합니다.이렇게 답변달면 다른 고수님들이 답변달거라고 생각해서 아쉬운 지식이더래도 답변드립니다 :D

rokhakr09 · Answer

정말 감사합니다. 제가 댓글이 늦었네요. 처음하는 질문이라 최대한 잘 보이게끔 하려고 했는데 친절한 답변 감사합니다.다음부터는 질문에 조금 더 신경써서 글을 남겨보겠습니다. (__)

howoni123 · Answer

아녜요 질문은 좋은 질문인데 두 개의 컴파일할때 명령어가 다를거같아서 혹시 그부분에 있어서 오히려 질문에 대한 해답이 있지 않을까 해서 말씀드렸던거예요 __)

기초적인 어셈블리 코드에 대해 질문이 있습니다.

3개의 답변

#syntax 목록