angular2를 사용한 SPA의 개발 방법과 전통적인(?) 화면전환 구현 방법의 장단점은 어떤것이 있을까요?

Question

새로 시작하는 프로젝트에서 angular2 사용을 고려하면서 자료 조사를 하고 있습니다. 기본 화면구성의 종류가 대략 7종류 정도 입니다.화면 종류의 개수와 상관없이 필요한 내용(Component)를 불러와서 사용하면 되겠지만SPA가 아닌 전통적인(?) 화면전환을 하는 구현 방법에 비해서얼만큼의 장점이 있는지 판단이 되지 않아서 질문 드립니다. 서버를 RESTful 방식으로 구현하고, Angular에서 데이터만 사용하는 형태로 구성되니Server와 UI구현이 분리되는 장점이 있겠지만2~3명의 개발자가 진행하는 프로젝트에서 Server 담당자 UI 담당자의 명확한 분리가 어렵기도 합니다. 많은 프로젝트가 화면전환 &#43; ajax 사용을 통한 방법으로 구현할 수 있으니Angular를 굳이 사용하지 않아도 되겠지만,그렇다고 해서 좋은(?) 프레임워크에 대한 사용을 언제까지 하지않고이전의 방법을 사용하고만 있기에는 조금 발전이 없는 것 같기도 합니다. 비단 Angular의 경우만이 아니라새로운 프레임워크/개발 기술/ 등을 사용할 때마다 하는 고민이기는 한데새로운 프로젝트를 시작하기 전에 필요한 구성을 고민하면서선배 개발자 분들의 조언을 듣고자 질문 드립니다. 감사합니다.

김동욱 · Answer

제가 생각할땐 SPA의 도입이 의미있는건 두가지 측면이라고 봅니다. 첫째는 응용프로그램처럼 반응성 있는 클라이언트를 구성 할 수 있다는 점입니다.ERP처럼 복잡한 시스템에서는 고전적인 static 웹보다 spa가 주는 UX의 차이가 어마어마하죠. 둘째는 말씀하신대로 REST 같은 아키텍쳐로, 서버 로직을 클라에 완전히 독립적으로 구성할수있다는 점이죠.stateless한 REST를 작성하면 그 응용이나, 확장성이 모놀리식 아키텍쳐에 비해 훨씬 높다고 봅니다.REST &#43; SPA 만들어두고 REST &#43; Android, iOS, Windows App 등등 계속해서 확장해나갈 수 있겠습니다. 제가 작성한 SPA의 구조나 특성 대한 분석글인데 참고해보시면 도움이 될수도 있겠습니다.SPA의 장점뿐만 아니라 SPA에 대응 할 REST 아키텍처의 특징적인 면에서도 접근해보실 수가 있겠습니다.

imdsoho · Answer

좋은 말씀 감사합니다. 그리고, 풀스택 입문용 자료도 감사합니다.

angular2를 사용한 SPA의 개발 방법과 전통적인(?) 화면전환 구현 방법의 장단점은 어떤것이 있을까요?

2개의 답변

#angular2 목록