VO 상속해서 써도 되는건가요?

Question

일반 게시판이 있고 다른 용도의 파일게시판을 사용할려고 할때 저런식으로 VO를 상속해서 사용하는게 맞는 방법 일까요? 꼭 게시판이 아니더라도 VO를 저렇게 사용하는걸 본적이 없는것 같아서요.그냥 Map으로 사용할까 하다가 궁금해서 질문 올립니다. //일반게시판public class boardVO { private String title; private String contents; getter, setter....} //파일게시판public class FileBoardVO extends BoardVO{ private File file1; private String reply; getter, setter....}

fx · Answer

상속해서 사용해도 됩니다.

1212 · Answer

왠만하면 그냥 복사해서 만드세요유지보수때 옴짝달싹 못하게 될 가능성 큽니다.이거 바꾸면 상속 받은 클래스들 다 영향받는데 영향도 파악도 안되고의존성이 높은 방법입니다.Core 컴포넌트면 모를까 VO 를 상속하는건 좀 아닌것 같네요 SW설계는 의존성이 낮게 루즈하게 개발하는게 좋습니다.

Nerd · Answer

(제가 사실 자바는 잘 모릅니다 ^^;;)base abstract class 만들어서 하면 어떤가요? abstract class BoardBase { private string title; ... } public class BoardVo extends BoardBase { /// } public class FileBoardVO extends BoardBase { /// }

신도바리 · Answer

상속해서 사용할 수 있지만 .. 그리 사용하게 된다면 1212님 말대로 유지보수가 힘들어 질 것 같은데요? 새로 VO 만들어서 사용하시는게 ..

basscraft · Answer

사용될 객체 모델링을 잘 이해하고 설계를 하셨다면 상속해서 쓰는게 좋을 수도 있다는 생각입니다.

1212 · Answer

몇년쯤 유지보수해온 걸레 VO 안써보셨나보네요 ㅎㅎㅎ그냥 VO 도 벅찬데 그걸 상속해서 만들면VO 하나 고치자고 시스템 영향도 분석 공수가 더욱 많이 들어갈겁니다.

basscraft · Answer

1212님OOP의 기본적인 특징인 상속을 쓰지 말자는 것은 어불 성설이구요첫째는 잦은 인력 교체가 원인이고 둘째는 그로 인한 불완전한 인수인계 및 문서화 부재셋째 새로운 인력이 문서가 있어도 보지 않고 시스템 분석을 할 능력 부재가 원인이겠죠.그것을 언어의 특성에 미뤄야 되겠습니까? 말씀대로 라면 Servlet &#43; JSP 모델 1으로 개발 해야 할 것 같네요.

1212 · Answer

basscraft 님이 하신 말씀은 저도 알고 있는 사항입니다.바로 그래서 상속을 쓰면 다른 사람 고생 시킨다는 소립니다. 제말이 바로 그거.

VO 상속해서 써도 되는건가요?

8개의 답변

Q&A 목록