풀스택개발자라는 단어에 거부감이 드는 이유

Question

이제 8년차라 이런 저런 생각이 많아지는때라 여태까지 해왔던 프로젝트들을 정리하는중입니다.비전공자에 ASP 학원 나와서 ASP > JSP > JAVA > SPRING 서버사이드 > 모르는 사람 많을거같은 GXT > 말도안되는 GXT &#43; SPRING 합체 > SENCHA > ExtJS > C#(더존 화면단...) > C# 자체개발프레임웍중간중간 PHP도 했고 취미삼아 안드로이드도 깔짝거려봤고... C&#43;&#43;프로젝트도 건드려봤고.. active-x도 만들어보고.. 서버는 문제생기면 로그 뜯어보고 고치는 정도... 풀스택이라고 말하긴 민망하지만 어디가도 적응은 잘할거같은 포트폴리오가 만들어졌습니다.그런데 전 전혀 만족스럽지 않네요. 업체에서 말하는 풀스택 개발자는 저같이 남들 안해볼거 하는 사람이 아니거든요제일 흔한게 IOS & 안드로이드 &#43; 웹 이겠죠웹서비스도 만들고 모바일로 어플도 만들어서 올리겠다 (그런데 TO는 2사람)당연히 서버설치부터 관리도 해야하고 디자이너는 외주주겠지만 기획은 현업과 협의해서 개발팀장이 한다.그래서 개발팀장으로 풀스택개발자를 원한다.이정도면 정말 흔한 스타트업의 인력구성입니다만 불행히도 중견업체에서 하는 얘기입니다. 이런경우도 있죠. .net 홈페이지를 jsp로리뉴얼하는데 하는김에 모바일도 만들었으면 한다.웹은 반응도 느리고 하니까 네이티브로 만들어보자웹개발&#43;앱개발을 동시에 하는 개발자를 원하면서 풀스택 이라고 이름붙입니다. 전 불과 10년쯤 전에 많이 있었던 웹마스터 라는 직군을 기억해요. 그당시엔 웹&#43;앱이 아니라 웹&#43;디자인이었을뿐이죠. 그외엔 다른게 하나도 없습니다.예산축소를 위해서 여러가지를 할수있는 사람을 구하죠. 그리고 그사람이 감당할수 없는 문제들이 나오면 그때 전문적인 사람을 구합니다.그당시 웹마스터분들중에 현재까지 생존하고 계신분 전 보지 못했습니다.연차가 올라가면서 관리직이나 영업직으로 전환하거나 1~2년차들에게 대체되서 사장님으로 전직하는경우는 많이봤습니다. 전 누군가에게 대체되고 싶지 않습니다. 그러자면 최소한 자체솔루션정도는 만들정도의 수준이 되어야 하는데프레임웍 하나라도 바닥부터 만들수있거나 openapi나 사용제품에서 제공하지 않는 기능들한분야라도 만들수있는 정도는 되어야 하는데 업계에서 말하는 풀스택개발자로는 그게 불가능해보입니다. 그래서 전 풀스택개발자라는 단어를 제 이력서에 붙이고싶지 않고 풀스택개발자를 희망한다고 하시는분들 말리고 싶습니다.

오늘도삽질중 · Answer

영세한 소기업일수록 돈되면 외주를 주어서라도 이것저것 손대다보니 만능형을 선호하는것 같습니다 저도 안드로이드랑 웹을 같이하는데 둘다 깊이가 없네요

daewon · Answer

풀스택이라고 하면 보통은 프론트-백앤드로 이어지는 한 통로를 다 하는걸 말합니다. 오해가 많을 단어지만 같은 레이어에서 옆으로 퍼지는걸 뜻하진 않습니다.

charlatan · Answer

풀스택이란 말이 누가 먼저 썼는지는 모르지만 그냥 멀티플레이어 정도로 이해하면 되지 않을까요? 깊이는 없지만 그냥 이것저것 다 해본 사람... 그래서 회사 입장에선 인건비도 절감하고 여러 용도로 쓸 수 있는 사람...요즘 시대에선 분야를 떠나서 그런 사람이 되어야 한다고 하니까 하나만 해서는 먹고 살기 힘들어졌다는 반증이 아닐까 싶네요.

가을 · Answer

daewon님께서 말씀하신것처럼 백엔드-프론트엔드 개발까지의 스택개념이지 연관성없는 분야를 이것저것 하는 멀티플레이어와는 차이가있습니다. 보통은 하나의 플랫폼 개발을 위한 전체적인 개발이 가능한사람을 풀스택개발자라고 부르지요. 다만 웹의 특성상 프론트엔드와 백엔드가 구분되고 거기서도 다양한 언어가 사용되니 웹에 풀스택개발자가 많은편이구요. 요즘은 TA-DA-AA까지 개발자가 다하는 막장의 경지에 이르는 프로젝트가 많긴하죠..

z · Answer

풀스택 개발자를 바라 보는 시점이 저는 조금 다릅니다. 전체적인 흐름을 알고 매니지를 해야 하는 입장이라면 풀스택 개발자가 필요 합니다. 다만 풀스택의 개발자라면 신입이나 중급이 다가갈수 없는 영역이고 상당한 경험이 바탕이 있어야 가능한데 문제는 대우라고 생각 합니다. 어중간한 풀스택 개발자는 풀스택 개발자라는 칭호를 붙이면 안되고 풀택 개발자는 그에 합당한 대우를 받아야만 한다고 생각 합니다. 요즘 같이 front end 만큼 빠르게 변하는 분야도 없다고 생각 합니다만 front쪽만 하기에도 엄청나게 시간을 많이 투지 해야죠 요즘처럼 플래쉬를 다 걷어내는 추세에서 애니메이션을 넣고 data visualization 을 더 효율 적으로 한다면요. 한분야에 깊이를 가지고 개발을 해야 한다고 생각하지만 주위도 둘러 볼수 있고 문제를 개선 하기 위해서 자신의 분야 이외에도 다른 쪽도 끊임 없이 보는 개발자가 되야 한다고 늘 생각 합니다. 역시 대우의 문제 인것 같습니다

프루나 · Answer

대우 문제는 별개라 생각합니다.쓰임이 있어야 대우가 나오는데, 일부 pl 외에는 쓸데가 없습니다.여러분야를 상 이상으로 하지않으면 동시에 진행해봐야 별로 가치가 없습니다.

하얀나래 · Answer

daewon 가을 백엔드는 당연하고 프론트엔드에 여러 기술들을 혼자서 감당하는 사람을 원한다는 뜻으로 써놨는데 제가 글재주가 없어서 오해가 생겼나보네요 코드머신 프루나현실적으로 개인이 감당할 정도의 풀스택개발자는 정말 찾기가 힘들다고 봐요프로젝트 1년 들어갔다 나오면 신기술 하나 나와있고 하는 상황이 반복되다보니주경야독하지 않는 이상은 절대적인 시간이 부족하더군요 제가 하고싶었던 얘기는 이거에요.미친듯이 일하고 미친듯이 공부하는 상황이 언제 끝날지도 모르고그렇게 한다고 깊이가 깊어지지도 않아서 2,3년 그 기술만 판 친구들에게 언제 따라잡힐지 모르는데그 끝은.. 웹마스터선배님들과 차이가 없을것 같다는 불안감이 싫은거에요

프루나 · Answer

8년차라고 하셨으니.. 좀더 경력을 먹어봐야 상황은 그대로 쭉 가게 되네요.저기 저자리가 내가 있을 곳 인데, 내가 얼마나 바닥에서 빌빌 기고있는지는 알겠는데, 생각보다 열정은 더 차갑고, 생각보다 더 느려지고, 더 답답해지고..뭐 그리 됩니다. 저 자리 포기해버릴까? 한번 가 봐야 얼마뒤에 또 쳐질텐데..내 인생 마지막으로 갈아타길 바라는데, 이번에야 그렇게 해도 다음번은 점점 자신이 없어지구요.현재의 단 하나 매리트는.. 아마 굶진 않으실겁니다.

하얀나래 · Answer

프루나 저야 이제 업무쪽 기술서포트로 넘어가서 버티기만 하면 오래오래 먹고는 살것 같습니다.천천히 바닥부터 만들어가는 작업이라 온전히 제 재산이 될거같거든요.이쪽으로 넘어오지 않았다면 얼마 못버티고 다른길 찾지않았을까 싶은 생각이 들어서이글을 쓴거 같네요.

풀스택개발자라는 단어에 거부감이 드는 이유

9개의 답변

#full-stack 목록