자바나 스칼라나 파이썬이나 PHP나 다 거기서 거기..

Question

자바나 스칼라나 파이썬이나 PHP나 다 거기서 거깁니다. 다 저마다 단점들을 다 가지고 있다고 봐야지요. 문제는 그 단점을 그져 '그거 자바에서도 지원한다' 하는 식으로 말한다면 그건 바닥을 드러낸거라고 봐야 합니다. 지원하는 것과 그것이 프로그래밍을 하는데 효용성이 얼마만큼 있느냐하는건 별개의 문제라는걸 무시한 말이겠지요. 여기가 자바 개발자들이 많은 곳이고, 개발도 많이하고 있지만 시스템 엔지니어로 일하다보니 이런측면에서 보면 자바는 그닥 좋은 언어는 아닙니다. ㅎ 자바의 경우 엔터프라이즈 환경에서 많이 쓰인다는 말이 내포하는 역설적인 측면에 대해서 한번쯤 생각해볼 필요는 있어보이네요. 자바로 제작된 프로그램들을 시스템에서 돌릴때 요구되는 아니 그것을 고려해서 만들어졌기에 그게 당연한 것이라 대부분 분산환경을 기본으로 해서 제작을 많이 합니다. 이런거지요. 사용자가 많이 않을때에는 서버 1대로 돌리다가 사용자가 많아지면 이제 이것을 여러대로 늘려야하는데 이때 어떻게 할거냐? 하는 문제에 자바는 탁월한 솔루션을 제공 합니다. 여기에는 한가지 전제조건이 자동으로 달리는데, 대용량을 처리하는 경우에 특정 노드가 장애가 발생한다 하더라도 전제 시스템에는 아무런 영향을 주지 않는다는 조건 말입니다. 자바의 경우에는 이런 환경에서 아주 잘 들어맞는 언어 입니다. 극단적인 예로 프로그램을 어떻게 짯는지 모르지만 STW가 자주 발생하는 프로그램을 시스템에서 돌린다고 한다면 그리고 그것이 분산환경이라면 아무런 문제가 안됩니다. 다시 극단적으로 N대의 서버가 돌아가면서 STW이 발생한다면 전체 시스템은 아무런 문제가 안됩니다. 근데 동시에 그게 일어난다면 손해배상을 물어줘야하는 사태가 발생할지도 모르지요. 자바를 하는데 있어서, 아니 자바를 운영하는데 있어 문제가 되는게 STW, Out of Memory 인데 단일시스템이라면 자바로 만든걸 돌릴 이유가 없지요. 그럴땐 그냥 php가 훨씬 낫습니다. (뭐 STW, Out of Memory 안나오게 프로그램짜면 되지만 그럴바에는 그냥 C로 하고 말지요.. ㅎㅎ ) PHP 도 훌륭합니다. 문제는 그것을 다루는 사람이 그 언어를 얼마나 잘 이해하고 있는지에 달린거지요. 프랙탈이 문제니 뭐니 하지만 그것을 알고 잘 활용하면 그만일 뿐입니다. 자바도 STW나 Out of Memory 를 잘 피하면 훌륭한 거지요. 결국 뭐가 좋냐하는 것보다 이런걸 한번 생각해 봐야합니다. 객체지향 프로그래밍 패러다임이 한 몇년동안 그래서 절차적 프로그래밍 함수형 언어들을 뒤로하고 많이 사용되고 있었는데 요즘에 들어와서는 다시 함수형 언어, 패러럴 프로그래밍들이 대두되는 모양입니다. 람다라는 것도 예전부터 있어왔던것이 왜 요새 그게 그렇게 이야기거리가 되는지 같은 것들 말입니다. 똑같은 JVM에서 동작할거면 뭐하러 스칼라를 만들었을까 하는 의문을 함으로써 자바라는 언어가 가지지 못하는 스칼라만의 장점을 이해할 수 있고 그러한 장점을 필요로하는 환경이 무엇인지를 알수 있지 않을까 싶습니다. 이것저것 막 하다보니 이제는 언어라면 다 거기서 거기로 보입니다. 그냥 플잭할때에 이건 이런거 필요하고 이런대서 돌릴거다라고 하면 '이건 그냥 파이썬이 낫구만~' 생각이 나고 그걸로 하면 그만이더군요. 자바가 낫네? 하면 자바로 하면 되고 뭐 그런거 말이지요. 대표적으로 시스템 관리 하는데 필요한 스크립트들을 자바로 작성하는것보다 파이썬이나 펄을 더 많이 쓰이는것과 비슷한거지요. 그런면에서 뭐가 좋네 뭐가 안좋네 하는 걸 하기전에 '니가 하는 플젝이 어떤 환경이고 시스템을 어떻게 구축하는지?' 라는 질문을 먼저해보고 거기에 적합한 걸 쓰면 그만 입니다. 자바나 스칼라나 파이썬이나 PHP나... 거기서 거기 아니겠습니까?

kenu,전독시 · Answer

잘 읽었습니다.왠지 이게 생각났습니다.

exoluse1 · Answer

kenu님 추천드려야 겠네요... 정말 제대로 비유 해주신거 같습니다.

자바나 스칼라나 파이썬이나 PHP나 다 거기서 거기..

2개의 답변

#scala 목록