어떻게 답변해야 좋은 점수를 받을까요?

Question

이제 곧 만4년이 되는 아직은 꼬꼬마인 개발자입니다. 분기에 한 번 식 적당히 커리어관리겸 회사들에 지원해서 면접도 봅니다만서류 합격은 어찌저찌 나오는데 면접보면 탈락하는 경우가 많아서요제가 mes 분야로 일하고 쿼리튜닝을 경력기술서에 써서 그런진 몰라도 보통 질문들이1.쿼리 튜닝을 어떻게 했는지2.데이터베이스 연결이 끊긴건 어떻게 해결할건지3.인터페이스간 연결이 끊기거나 데이터 누락이 생긴건 어떻게 할건지이런식으로 질문 들어오길래1.dbms_xplan을 통해 병목되는 지점을 찾아내고 인덱스 및 병목유발 쿼리문을 수정했다2.솔직히 dba와 네트워크 관리자가 따로있어 그분들이 처리해 잘 모른다. 다만 애플리케이션단이면 api 호출 로그를 통해 파악하여 오라클 연결 끊어짐을 찾아내어 전달하여 해결한적이 있다3.내가 관리하는 시스템단이나 연결지점들의 로그를 분석해서 하겠다(sap자료 누락도 etl 데이터들 확인해서 sap쪽 입력문제 잡았었다)위와같이 답변했는데 다들 별로 좋아하는 눈치는 아니더군요. 결국 로그만봤다 느낌이라 그런지 면접탈락했다는 감상도 들긴합니다만. 뭐 알려주질 않으니 아닐수도 있지만요.아무튼 답변에 보강을 해야한다면 어떻게 해야할지 혹시 팁이 있으시면 고견 부탁드립니다…

성실이 · Answer

답변 자체에는 문제가 없습니다만 연차마다 기대하는 접근법이 있습니다.4년 정도면 경험 기반의 규칙을 만들고 그 규칙에 기반해서 업무를 할 것을 기대합니다. 쉽게 설명하면 작업을 패턴화하는 겁니다.쿼리 튜닝을 예로들면, “쿼리를 성능 기반으로 분류할 수 있는 체계가 있고, 그 체계에 따라 튜닝 기법을 정리해서 가지고 있는지” 확인하고 싶어합니다.“플랜보고 열심히 튜닝한다”, 틀린 말은 아닌데 업무 전문성이 느껴지지 않고 1~2년차면 다 하는 거 아니야? 백엔드 개발자인데 플랜 못 읽는 사람있나? 비싼 4년차를 굳이? 느낌입니다. 커넥션 처리나 데이터 누락 문제도 같은 맥락에서 보면 부족한 답변처럼 보이네요.

파바로티 · Answer

생산공정관리라면 2번과 3번 질문은 오류로 인해 생산이 중단되거나 불량이 발생할 수 있는 상황에서, 이를 어떻게 신속하게 감지하고 자동으로 대응할 것인지를 묻는 질문이 아니었을까요?"잘 모른다", "로그를 확인해서 해결했다"는 답변은 장애 발생 후 사람이 직접 확인하는 사후 대응에 가깝습니다. 면접관이 기대한 것은 장애를 자동으로 감지하는 모니터링, 재시도, 알림 등의 대응 경험이나 장애를 최소화하기 위해 어떤 방식을 적용했는지에 대한 경험을 듣고싶었던 것은 아닐까 생각합니다.다만, 솔직히 면접은 같은 내용을 답변하더라도 지원자의 자신감, 전달 방식, 태도, 말투 등에 따라 면접관이 받는 인상이 상당히 달라질 수 있습니다. 그래서 질문자님의 답변에 문제가 있었다고 단정하기는 어렵습니다. 제가 말씀드린 내용은 어디까지나 면접관의 질문 의도를 추측해 본 의견 정도로 참고하시면 좋겠습니다. 😁

어떻게 답변해야 좋은 점수를 받을까요?

2개의 답변

Q&A 목록