C++ 를 잘한다고 말할 수 있는 개발자는 어떤 개발자 일까요?

Question

C++ 를 딥하게 공부하고 싶은데, 워낙 양이 방대하다보니, 어느정도로 해야지 C++ 에 자신있다고 이력서에 쓸 수 있을지 모르겠습니다. 선배님들의 조언이 절실하게 필요합니다! 선배님들이 생각하는 C++ 잘하는 개발자는 어떤 개발자인지 의견 공유해주시면 감사드리겠습니다!

엽토군 · Accepted Answer

C++에 자신 있으려고 하지 마시고, C++을 써서 해결해낸 일들에 자신 있으려고 해 주세요. 다양한 아키텍처를 지원해 봤다든가, 레거시를 소생/연명시켜 봤다든가.사람이 언어에 자신을 갖기는 어렵습니다만 자기가 몸으로 부딪쳐 맞아 가면서 배운 것에는 자신감이 붙습디다.

edg · Answer

C++의 장점. 메모리 수명 문제를 직접 제어 가능. 하지만 메모리를 미리 얻은 다음 재량 것 사용하는 방식도 무난함. 게임 같은 프로그램들이죠. C++ 구린 기능을 물어보면 ai응답은 대충 이런식 이네요.예시.C/C++는 최신 문법만 안다고 잘한다고 보기 어려운 것 같습니다.오히려 오래된 표준에서 내려온 위험한 기능들, undefined behavior, 메모리 모델 같은 “왜 위험한지”까지 이해하고 조심스럽게 사용할 수 있어야 진짜 실력이 드러나는 언어 같아요.조금 더 깊은 예시.개인적으로 C++의 어려움은 “기능이 많다”보다수십 년간 누적된 역사와 하위 호환성까지 같이 이해해야 한다는 점인 것 같습니다.실제로는 “이 기능을 쓸 수 있다”보다“왜 요즘은 이걸 지양하는지”, “어떤 상황에서 UB가 발생하는지”를 아는 게 더 중요한 것 같더라고요.조금 더 임팩트 있는 예시.C++는 modern feature 몇 개 안다고 끝나는 언어가 아니라과거의 구린 기능들까지 왜 존재했고 왜 위험한지 이해해야 하는 언어 같다고 느꼈습니다 ㅋㅋ현업자 느낌의 예시.실무에서는 최신 문법보다도레거시 코드 읽고 “아 이거 위험하다” 감지하는 능력이 훨씬 중요하더라고요.C/C++는 특히 언어의 역사까지 공부해야 하는 느낌이 있습니다.

생존형개발자 · Answer

c++은 os까지는 가야됩니다. 당장 스레드만 하더라도 os까지 갑니다. 문법에서 노는단계는 1년이면 어느정도 하겠지만 문법아는수준밖에 안됩니다

삽살개발 · Answer

메모리 누수 없고 생명주기 메타프로그래밍 오에스별 차이점 대응 뭐 그런거 떠오르네요자바 개발자고 백엔드면 스프링부트에 많이 시프트 되는거라로드맵 사이트 참고하면 좋을거 같기도 하네요

월급은나의빛 · Answer

겸손하지 않은 개발자겠죠.잘 못한다고 생각한다 + 겸손하다 —> "잘 못합니다" 잘 못한다고 생각한다 + 겸손하지 않다 —> "잘 못합니다" or "잘합니다" 잘한다고 생각한다 + 겸손하다 —> "잘 못합니다" 잘한다고 생각한다 + 겸손하지 않다 —> "잘합니다"

스토리 · Answer

C++는 기계와 가까운 곳에서 쓰이는 곳이 많아서 잘한다는 기준은 보통 최적화 관점이라 생각 되네요.적은 메모리로 타이트하게 쓰는 지, 메모리 얼라인으로 CPU 성능 최적화, AVX 같은 것들일 것 같아요.보통 문법은 편하게 해줄 도구일 뿐이라 문법을 많이 안다고 잘하진 않는 듯 합니다.

C++ 를 잘한다고 말할 수 있는 개발자는 어떤 개발자 일까요?

6개의 답변

Q&A 목록