클라우드 가용성을 체감하시나요?

Question

aws ec2 인스턴스는 가용성 99.5%를 보장해줍니다. 남은 0.5%는 다운 될 수도있고 아닐 수도 있답니다RDS, elasticache, opensearch 같은 서비스에 고가용성을 위해 멀티리전 배포를 적극 권장하고 있기도 합니다. 이렇게 구성하는 기업은 이미 대기업 아닐까 싶습니다. 저희는 영세기업이라 과하다고 느낄때가 많습니다.하지만 그리 많은 사용자도 아닌데 이게 함정이 되어매출 피크 타임에 멈추면 어떡하지?결제 타이밍에 멈추면?사용자 경험이 악화되어 고객이 이탈하면?얼마 오지도 않는 트래픽인데 싱글인스턴스면 남아돈다 혹은 가용성을 체감하고 역시 보험들기 잘 했다고 생각한 적이 있으신지 궁금하네요

캐티 · Answer

엥긴하여서 깨지는 경험은 없었는데 전례에 사건들도 있었는 거여서 이런거 안믿쩌. 결과적으로 내가 시스템 설계를 잘쳐야 해요. 또 머 게임 서버이면 모델이 달라지는 거여요. 예컨데 .. 어드민 시스템에서 보스 출현을 꺼버리는 거여요. 보스 몬스터 구현을 독립된 인스턴스로 하여야 하는 데에는 정답이 없는 거여도 보스 주변에 출현하는 애들을 고려하면 독립되어 있는 모델이 좋았을 거여요. 이즈음에 서버가 터지면 플레이어들이 제시간에 보스가 안뜬다고 클레임을 거는데 이럼 혼나겠쩌.

집킨 · Answer

항상 실패할 수 있다는 원칙으로 설계하는게 맞긴 한데언제나 비용 이슈가 있죠ㅎㅎ..멀티 리전까지는 아니더라도 같은 리전 내에 클러스터 구성은 꼭 해야한다고 봅니다정석은 클러스터당 3개 이상의 노드 구성이지만 이 또한 현실적으로 접근하면 2개 이상 이라고 바꾸고 설계하는 경우도 많습니다하지만 이건 어디까지나 리전의 데이터 센터가 멸망하진 않는다는 가정하에 진행한 트레이드오프일 뿐입니다

zepinos · Answer

사실 안정성이 매우 높아져서 크게 의미는 없다...싶을 때도 있지만, 인프라는 운영 영역으로 생각될 때가 많은 만큼, 사고 터졌을 때 "무엇"까지 했는데도 이리 됐다...를 증명해야 할 때가 생겨서 그런게 크죠.

바람을바람 · Answer

한번 터지면 그걸로 브랜드 평판과 사업 자체가 흔들릴 수 있는 수준이면 최우선으로 비용고려할 듯 합니다. 최고로 저렴한 보험일지도

밀수나라 · Answer

99.5% 라는건 일자와 시간으로 계산해보면 1년에 한번은 무조건 터진다는 계산입니다.실제로 EC2 윈도 서버 돌렸을때 수십개중에 하나는 재시작 알림이 이미 터지고 나서 왔었습니다. 저 SLA는 터져도 보상 안한다는 의미입니다. 그래서 100%가 없죠.

클라우드 가용성을 체감하시나요?

5개의 답변

Q&A 목록