장비 DB 구조에 대해서 질문드리려고 합니다.

Question

지금 구조가 유저 1 : 다 장소장소 1 : 다 장비장소 1 : 다 모듈모듈 1 : 다 부품이런식으로 짜여져있는데 이런식으로 하는건 맞는거 같아요.장비랑 모듈가 연관을 지을 수도 있긴한데 장비가 비활성화? 느낌으로 소프트 삭제를 시킬 경우가 있어여.그래서 모듈을 장비랑 엮으면 조금 문제가 생길 수 있어서 이렇게 했습니다.부품은 부품별로 저장을 하는게 아니라 모듈안에 있는 느낌이라 저렇게 엮여있는 것 같아요.그런데 여기서 지금 파일 구조에 대한 고민이 있습니다.원래는 장비에 fk도 아니고 그냥 모듈 id를 컬럼으로 둔 상태였는데 제가 이번에 이건 아닌 것 같다는 의견을 내서 고쳤습니다.고친 방향이 모듈을 장소랑 연관관계를 묶는거였습니다.근데 여기서 문제가 발생한게 원래 모듈을 장비쪽에 두고 있었는데, 뭔가 이상한 상황이 발생한거죠.장소로 묶였는데 왜 장비쪽 폴더에 묶여있는것인지에 대한 의문이 생겼어요.지금 엔터티 명도 장비모듈 이라는 전치어가 붙어서 만들어져있는 상황입니다.그래서 이걸 farm 폴더에 넣고 전치어를 빼는게 좋을지 어떨지 의견 부탁드립니다.그리고 지금 모듈에 기본 모듈이라는 컬럼에 boolean타입으로 들어가 있습니다.결국 기본 모듈이 어떤건지 한개를 골라야하는데 어딘가 연관관계를 맺기에는 너무 복잡해져서 boolean 타입으로 정의한건데 이것도 괜찮은건지 궁금합니다.

장독깨기 · Answer

질문이 좀 헤갈리네요, ㅎ한가지 케이스만 한 번 살펴 보겠습니다.가령, MA, MB, MC, MD, ME 라는 모듈이 있다 하겠습니다.여기서, 장비A 는 MA, MB, MC 모듈을 포함하고, 장비B 는 MB, MC, MD 라는 모듈을 포함한다 가정하겠습니다.이거 맞나요?그럼, 장비와 모듈의 관계는 1:N 이 아니라, M:N (다대다) 관계가 됩니다.장비 1 --< 장비모듈 N >-- 모듈 1. 이렇게 관계를 맺어야 합니다.여기서 장비의 특정 모듈이 기본모듈인걸 지정하려면, 장비모듈 엔티티에 컬럼추가해서 지정하면 됩니다.장비 삭제 때문에, 장소와 모듈을 관계 맺는 것은 좀 이상합니다.M:N 관계로 맺으면 그냥 장비 엔티티를 소프트 삭제 컬럼 추가하고 지정하면 됩니다.

장비 DB 구조에 대해서 질문드리려고 합니다.

1개의 답변

#db 목록