SEO를 스스로 하는 것과 업체에 맡기는 것의 차이는 뭔가요?

Question

이번에 SEO 관련 작업을 하다가 궁금증이 생기더라구요.SEO 관련해서 구글과 네이버 작업을 했는데,이렇게 하는 거면... 결국은 title이나 description 같이 영향을 주는 부분의 차이 말고는 다른 차이가 있나 싶기도하고...업체들은 어떤 작업을 더 해주는지 궁금합니다 :)

스프링잡부 · Accepted Answer

그 차이가 끝이에요. 대신 업체는 어떻게 해야 검색엔진에 잘 노출되는지 노하우를 아는것이고, 혼자서하면 시행착오를 해야하죠. 또 이런것은 즉각적으로 피드백이 나오는게 아니라서, 시행착호가 오래걸립니다

캐티 · Answer

스스로 하면 노력으로 이루어내지만 업체 거는 사기에 여지가 있는 거이고 일반적으로 규모가 크다며 돈얘기 하는 데에는 걸러요. 물론 운이 좋아서 어디든지 목적이 이루어지는 데가 생기는데 이렇다고 나도 이루어지는 여지가 높다고 자만하면 혼나빈담.

dong bang · Answer

개인생각에 seo는 200명 밑 회사는 무조건 외주 할수 있으면 해야 된다고 생각 합니다.(공부 및 트렌드를 지속적으로 할 친구 가 없으면 외주 맡기는게 맞아요. 오랜 기간 꾸준히 끝없이 해야 되거든요 SEO만)

ExpoProvider · Answer

일반적으로는, 잘 알려진 베이식 SEO 요소들만 갖춰도 충분합니다. 간단하게 구글링만 해봐도 잘 알려져 있는 SEO 준비물들에 대한 정보는 주루룩 나오죠. 그것들만 잘 준수해도, 굳이 외주 SEO 업체에게 시간과 비용을 지출할 필요는 없다고 생각합니다.물론, 그 이상의 심화 분석요소들도 있겠지만, 이 분석은 각자의 영업 노하우 영역으로서 존중받아야 하겠죠. 그리고 이 영역이 미치는 영향은 그다지 크지도, 항시적이지도 않습니다. 어차피 어떠한 3rd 업체도 이 영역으로 까지의 점령 욕구를 해결해줄 수는 없습니다. 예를 들어, 인기 키워드인, '펜션' 을 구글에서 한번 검색해보시죠.구글 검색에서 인기 키워드를 검색했을 때, 광고를 제외한 검색결과 리스트는 거의 고정적이죠. 나무위키, 플랫폼, 관공서 등이 거의 고정적으로 1page 에 노출됩니다. 이 결과를 나름대로 설명할 수 있다면, SEO 는 본인의 판단을 믿어도 될 것 같습니다.트래픽 추적은, REFERER 라는 표준으로 추적하고 기록하고 DB 화 할 수 있습니다. 백엔드 놀이를 좋아하는 성향이라면, 정말로 좋은-AceCounter 보다-좋은, 대시보드를 만들어서 사용할 수 있어요.이를테면, 사용자가 클릭한 웹 페이지 내, 요소의 클릭 기록을 모두 서버에 기록하는 시나리오를 생각해볼 수 있습니다. 이렇게 하면, 전수 방문자가 어떤 컨텐트와 기능에서 결정적으로 실망해서 떠나갔는지를 확인하고 설명할 수 있겠습니다.로깅 코드도 간단하게 상상해볼 수 있습니다. 모든 클릭 이벤트, 또는 특정 attr 를 갖고 있는 엘리먼트의 클릭 이벤트를 캐치하고, 해당 이벤트 엘리먼트가 #id 속성을 갖고 있을 때, 이 #id 와 요청을, server log api 에 요청해주면 될 것입니다. 이렇게 데이터가 쌓인다면, 모든 방문자 개인 각각에 대해서, 구매결정 요인과 이탈 요인을 모두 설명하거나 개선할 수 있는 데이터가 축적되겠죠. 즉, SEO 보다는 사용자 트래킹이 더 중요합니다.정작 제가 하고싶은 말은 한국어 웹 SEO 에 대해서인데요...브라우저는 본래 REFERER 라는 속성으로 유입경로 정보를 서버와 브라우저에게 제공해왔고, 업계는 이를 기록하고 분석하는 기법으로 트래픽과 전환율을 극대화하는 기법을 오랫동안 사용해왔습니다. 이 정보를 기반으로, 트래픽과 SEO 최적화를 위한 BM, 데이터, 통계를 제공하는 솔루션 기업인, Logger, AceCounter 라는 회사도 있었죠. 한 때 잘 나가는 기업들이었는데, 지금은 어떨지 모르겠군요... 1년 전엔 구글이, 몇 개월 전엔 Naver 가, Referer 정보를 숨기고 내부 302 처리로 리다이렉션 함으로써 REFERER 를 무력화하는 정책을 완전히 도입했습니다. 이제, REFERER 정보는 웹 트래픽으로 추적할 수 없어졌습니다. 포탈 나름대로 클라우드 매출을 극대화 하기 위한 전략이었겠죠.제가 운영해본 한국어 웹 사이트의 트래픽에서 Google 트래픽은 20% 를 간신히 유지하는 정도입니다.한국어 웹 검색 트래픽에서 최소 70%, 최대 80% 는 Naver 에서 발생합니다. 그리고, SEO 는 Google 에서만, 그 effort 가 유의미합니다. Naver 는 SEO 라는 관점으로 접근하면, 블랙홀로 빠질 수 밖에 없습니다. 원칙도 일관성도 없기 때문인데요..한 때, KOSDAQ 상장 직전까지 갔던 네이버 카페 쇼핑몰이, 하루아침에 사라졌다는 이야기도 유명하죠. 네이버는 '양질의 검색결과' 가 아니라 '어뷰저 필터링' 이 그들의 정체성입니다. 내가 쌓아올린 SEO 로 좋은 스코어를 획득했더라도, 네이버는 언제든지 '어뷰저' 로 낙인찍어서 zero 로 만들 수 있습니다.

와쿠이 타다시 · Answer

컨설팅 업체에게 맡기시면 검색엔진의 크롤이 웹사이트의 정보를 원활하게 수집해 나갈 수 있는 환경을 만들 수 있도록 지시서를 제공합니다. 그 지시서에 맞춰서 개발자가 개발을 적용하구요. 또한 SEO콘텐츠의 경우 검색니즈를 분석하여 문제해결을 할 수 있는 양질의 텍스트 콘텐츠를 만들어 내는 것이 작업내용입니다.이렇게 하여 사이트 내의 양질의 콘텐츠가 검색엔진에 원활하게 수집되게 함으로써 사이트 전체의 평가를 올리고, 결과적으로 오가닉 트래픽 상승- 매출상승- 브랜딩으로 이어지는 순이겠습니다.

SEO를 스스로 하는 것과 업체에 맡기는 것의 차이는 뭔가요?

5개의 답변

#seo 목록