restapi, websocket에서 protobuf 쓰세요?

Question

gRPC에서만 쓰는 줄 알았는데 다 쓸 수 있네요프론트에서 protobuf.js 가 200kb 정도지만 vite로 빌드하면 50kb 이하로 줄일 수 있는데1회 접속 이후 캐싱되므로그 이후에 json 보다 protobuf가 3~8배 크기가 작으니까 50kb보다 트래픽용량 훨씬 아낄 수 있을것 같은데요그리고 데이터 주고 받는 속도도 훨씬 빠르고 바이너리니까 백엔드에서 직열화 역직열화시 cpu mem 부하도 훨씬 줄어들고요실무에서 많이 쓰는지 궁금합니다아니면 비슷한 대안이 있을까요?

전뚱이인데요 · Answer

포맷텍스트/바이너리특징실무 사용JSON텍스트가장 보편적, 사람이 읽기 쉬움✅ 매우 흔함XML텍스트구조 표현 강력하나 무거움🔻 줄어드는 추세Protobuf바이너리빠르고 작음, schema 필요✅ 점점 확산MessagePack바이너리JSON과 거의 동일 구조, 더 작고 빠름✅ 일부 사용Avro바이너리빅데이터/Hadoop에서 주로 사용☑ 대용량 시스템CBOR바이너리IoT 등 경량 목적☑ 제한적FlatBuffers바이너리게임/고성능 시스템에 최적☑ 특수목적Thrift바이너리Protobuf 대안, Facebook 개발🔻 현재는 제한적

바람을바람 · Answer

flatbuffers도 있네요

개발잡부 · Answer

rest api를 쓰는 시점에서 성능을 포기하고 편리함을 택하는건데, 굳이 protobuf를 써야 할일이 있을까 싶긴하네요.

restapi, websocket에서 protobuf 쓰세요?

3개의 답변

Q&A 목록