요즘 파이썬 백엔드 어느거 쓰시나요

Question

음 학생 때는 뭣도 모르고, '그냥 이 녀석은 파이썬이 좋음 ㅎㅎ'라서 졸업 작품부터 공모전까지 죄다 django로 시작했다가, 지금은 회사에서 fast api를 쓰고 있습니다.근데 신입 반 년 차가 지나서 그런지, "슬슬 공부를 해야겠다는 생각에 가볍게 게임 관련 웹페이지 만들어 볼려고 프레임워크를 선택하려는데... 이왕이면 대중적으로 사람들이 많이 사용하는 프레임워크를 쓰고 싶어서 질문 글을 남겼습니다."+듣기로는 해외에선 Django가 많이 약세라는 stack overflow의 아티클을 본거같은데, 한국도 요즘은 fast api로 넘어가는 추세일까요?

allinux · Answer

공부의 목적이면 만들어진 것 사용법만 익히기 보다 본인만의 프레임워크를 만들어보세요.훨씬 남는 것이 많습니다.

집킨 · Answer

그래도 아직은 Django죠

independent · Answer

fast api가 아직까진 대규모 트래픽 처리에서는 미흡하다고 알고 있습니다. 스타트업에서는 많이 도입하는 추세인 거 같더라고요. node.js만큼요.https://mopil.tistory.com/entry/Spring-Boot-vs-FastAPI-%EB%A7%A4%EC%9A%B0-%EC%A3%BC%EA%B4%80%EC%A0%81개인적인 생각으로 스프링부트의 큰 장점은 JVM 튜닝이 아닐까 싶습니다.기술은 언제든 대체되고 변경되고 바뀝니다.다만스프링 부트 기반에서 자바와 스프링 프레임워크 생태계를 익힌 사람은 fast api로 넘어가기 수월할 겁니다.반대로, fast api만 했던 사람이 스프링 생태계로 넘어오는 것은 매우 힘들다고 생각합니다.이유는 JVM, 스프링MVC 동작원리, 스프링 시큐리티, AOP, 인터셉터, 서블릿... 등 나아가 동시성 관련해서도 이슈가 있기 때문이죠.제가 알기로는 fast api는 단일 스레드 기반으로 동작하지만, 스프링부트는 멀티스레드 환경으로 알고 있긴 합니다. (물론 요청당 하나의 스레드를 생성하거나 스레드풀에서 할당해서 단일 스레드처럼 동작하게끔 하기도 하고요)fast api를 깊게 다뤄보진 않았다만, 파이썬은 정말 소규모 정도 가벼운 서비스를 짤 때 좋았던 것 같습니다.spring -> fast api (상대적으로 쉬움)fast api -> spring (상대적으로 어려움)을 고려해서 한 번 고민해보시는 게 어떨까 싶네요 :)

adkb · Answer

FastAPI 이긴합니다만...머 좋다좋다 하더라도 시장은 작습니다말씀대로 Internal로 쓰거나 AI용으로 쓰는 건 좋은것같네요

요즘 파이썬 백엔드 어느거 쓰시나요

4개의 답변

#django 목록