JDBC만 사용하는 회사, 입사 결정 고민 중입니다. 조언 부탁드립니다.

Question

안녕하세요. 백엔드 개발자 신입 취준생입니다.최근 한 곳에 합격했습니다. 빠르게 취업할 계획이라 조건을 까다롭게 안따지려고 하는 상황인데요.하나 마음에 걸리는게 개발 방식이 순수 JDBC만으로만 진행된다고 합니다.JPA, Querydsl 위주로 공부해왔고, MyBatis 정도까지는 수용 가능하다고 생각했는데,최근 실무에서 순수 JDBC만 사용하는 경우가 많지 않다는 점이 마음에 걸립니다.단기간 실무 경험 쌓고 이직할 계획인데, JDBC만 사용하는 구조가 너무 구식이라이직 시 기술 스택 측면에서 불리하게 작용할까 걱정입니다.실무와 별개로 개인 프로젝트로 계속 JPA, Querydsl을 다룬다고 해도,“현업에서 다루지 않은 기술”이라는 이유로 인정받기 어려운 것 아닐까 우려됩니다.혹시 아는 후배 개발자가 이런 상황이라면 가길 추천하시나요?아니면 최소 SQL mapper는 사용하는 곳으로 더 알아보는것을 권하시나요?물론 데이터접근기술은 단지 도구일 뿐인걸 저도 알지만, 너무 오래된 기술인데다mybatis와 jpa가 더 많이쓰이는 것으로 알고 있어서, 웬만하면 그 기술들을실무에서 사용해보면서 실력을 키우고 싶다는 생각이 들어서 조언을 구합니다.욕하거나 막말하셔도 괜찮으니 조언부탁드립니다. 감사합니다.

스프링부스터 · Answer

저도 비슷한 상황인데, 저는 mybatis를 쓰긴 씁니다. 최신 기술을 쓰는게 좋긴 하지만, sql 공부 + 경력 쌓을겸 인턴 다닌다는 느낌으로 지금 일 다니고 있습니다..

초무쿤 · Answer

여유가 있다면 거르시는게 맞을거 같긴 하네요..

HJOW · Answer

순수 JDBC 또한 아직 쓰이기는 합니다.물론 웹프로젝트 말고, 연계 용도로 백그라운드로 돌리는 모듈 개발용으로...일단 그 회사의 기존 솔루션이 그렇게 개발이 되어 있다면이미 사용중인 곳은 그냥 놔둬야 하구요(아니면 건의를 통해 리뉴얼이 되어야 합니다. 비용이 커서 어지간해선 안하죠.)새로 개발하는 얘들부터 이거 쓰자고 말을 해봐야 하죠.문맥 상, 핵심 웹프로젝트에도 그런식으로 개발한다는 걸로 읽히는데, 여하튼 꽤 올드한 곳이기는 하네요.

개발잡부 · Answer

실제로 이직시 DB툴은 그닥 안중요해요.그보다 쿼리와 DB 엔진에 얼마나 깊이 있게 아느냐가 더 중요합니다.ex) 팬텀리드가 뭔지... 데드락 해결방법.. 쿼리 최적화에 대하여..등등그래도 걸린다면 개인프로젝트 하나해서 JPA에 대해 모르지 않다 정도만 증명하시면 됩니다.그거보다 중요한건 내가 이 회사에 입사해서 비즈니스적으로 혹은 기술적으로 기여할 수 있는지? 생각해보는게 더 좋을꺼같아요.아무리 레거시를 사용했었어도, 내가 이회사에서 이정도의 기여를 했다! <--- 관심가질만한 경력이 되고아무리 최신기술을 사용했어도, ....이건 걍 누구나 시키면 하는거 아닌가? 정도의 경력이라면 <--- 김이 팍 세는 이력서가 될 확률이 높습니다그리고 백엔드 개발자로써 요즘 경력직에게 요구하는것은툴 사용능력보다는아키텍처 설계능력을 더 중요하게 봅니다.MSA환경에서 트랜잭션 보상관리라던가 어떠한 기술을 사용했을때 트레이드오프를 고려할수있는지 등등...

catcode · Answer

JDBC 때문에 걱정한다고 하면 그냥 가세요 나중에 JPA, Mybatis 경험이 중요한게 아니라 DB 설계하는 큰 그림 그릴 줄 아는 실력이 필요한겁니다.

삽살개발 · Answer

까다롭다고 안하셨지만 까다로우시네요저는 취업 일단 하는걸 추천합니다. JDBC 가 그리 중요한가요?저는 제가 몰라서 그럴수도 있지만 그렇게 생각안해요

커피포션 · Answer

그러게요 상황에 따라 다르겠지만 이미 개발이 완료되고 유지보수중인 프로그램에서 어쩔 수 없이 JDBC만 사용하는거랑 최근에 개발을 시작했는데 JDBC로 개발을 진행중인 거랑은 완전히 다르잖아요 후자라면 저는 거들떠 보지도 않고 거를 것 같네요

namoda · Answer

일단 질문은 커뮤니티보다 회사에 하는 것이 판단에 도움이 될 것 같아요저라면 “개발 방식이 순수 JDBC만으로만 진행된 이유“를 먼저 물어볼 것 같아요.기술 선택의 근거가 명확하다거 합리적이리먄 회사에 다녀도 문제 없다고 생각합니다.만약 특별한 이유가 없거나 여력이 없어서라면 다른 고수준의 기술로 전환을 촉구해서 기여를 할 수도 있을 것입니다.본문에서 “JDBC가 너무 오래된 기술“이라고 하셨는데 JPA나 MyBatis를 쓰더라도 JDNC 기반으로 동작하기에 직접적으로 안쓸 뿐이지 간접적으로 사용하게 됩니다.

nippori · Answer

윗분말대로 순수 JDBC라도 딥하게 파고 아키텍처 설계까지 관여한다면 이직처에서도 인정을 받겠지만 그 딥한레벨이 신입이 가능한 레벨은 아니겠죠.. 이직할땐 이전에 어떤 기술스텍을 썼는지의 영향을 받습니다. 그래서 커리어 관리, 기술스텍 관리를 다들 하는 거고요.그렇지만 개인 프로젝트로 계속 JPA, Querydsl 을 계속 공부하는게 의미없는 일은 아닙니다. 의미있는 수준으로 개인공부를 한다면 면접때 어필이 가능합니다. (프로젝트에서만 개발하고 개인공부안하는 사람도 엄청 많습니다)그래서 그 회사를 가야하냐? 본인의 위치에 따라 다르겠죠. 자기 객관하를 잘 해보시고요. 골라갈 정도면 골라 가시고 아니면 가시는게 낫겠죠? 성에 안차시면 최대한 도전해보세요.

skrevolve · Answer

순수 jdbc는 2000년대 초였고 그 당시엔 PHP가 인기가 많았죠. 그 이후 스프링 나오면서 붐인데.. 허걱ㅋㅋㅋ그래도 긍정적을 생각하자면 그 이전 기술을 경험해볼수있다는것.그래도 작성자님 마인드면 어떤것이든 잘할것만같아요! 힘내세요! 올드한 기술을 알면알수록 현대적인 기술에 대한 다양한 고찰이 생기실겁니다 쓸데없는건 아닙니다만

JDBC만 사용하는 회사, 입사 결정 고민 중입니다. 조언 부탁드립니다.

10개의 답변

커리어 목록