포트폴리오에 성능 개선 결과를 로컬 테스트 결과만 포함하는 게 일반적인가요?

Question

안녕하세요. 대학생으로서 개발 공부를 하며 멘토링을 통해 포트폴리오에 기능 개발 후 성능 테스트를 수행하고, 특정 TPS 수준에서 서버를 모니터링하여 개선한 경험을 어필하는 것이 좋다는 조언을 받았습니다.하지만 아직 부족한 점이 많아 개념을 먼저 확실히 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 예를 들어 API를 개발하여 성능을 개선한 결과를 포트폴리오에 포함하고 싶은데, 일반적으로 로컬 환경에서의 성능 개선 결과만을 보여주는지, 아니면 실제 배포 후 부하 테스트 결과도 함께 포함하는 것인지 잘모르겠습니다.보통 이런건 어떤 방식으로 수치를 보여주는지 감이 안잡히는데 조언을 구할 수 있을까요?

장독깨기 · Answer

로컬에서 하든 배포를 하든 크게 상관 없어 보입니다.중요한건 대용량 데이터 또는 트래픽에서 어느 부분에서 병목이 생겼고, 어케 해결하니, 성능이 어느 정도 향상되었다 이런 부분이겠죠.그리고, 이건 제 기준입니다만, 참고만 하세요.레디스 이용해서 성능 개선했다, 제발 이런 거 좀 하지 마세요. ㅎ아무 데이터나 레디스에 때려 넣어두고 성능 개선했다 이런 거 보면 좀,... 답답합니다. ㅋ병목을 먼저 찾아야 합니다. 그리고, 해결 해야 합니다.대용량으로 미리 데이터 넣어두고, 대용량 트래픽을 발생시켜서 알아봐야 하는데요,이거 쉽지 않습니다. 해결방법도 만만치 않구요. 기본적으로 분산을 생각해야 합니다.그래서, 왜 신입에게 성능에 대해 얘기를 하는지 전 이해가 잘 안가긴 합니다. ㅎ기능이 훨씬 중요합니다. 단순 CRUD 게시판류로는 경쟁력 갖추기 힘 듭니다. 이 정도는 누구나 다 하잖아요.뭐 암튼, 다시 말씀드리지만, 이건 제 기준입니다. 다르게 생각하는 분들도 많아요.참고해서 열심히 하세요. :)

캐티 · Answer

신입이 성능 개선 후기를 올린다고 얼마나 정확하게 하였겠는지 충분한 설명이 안되면 망하는 거여요. 개발 경험이라고 하는 수도 있는데 이거보다 영양가 있는 거를 하여야 ..

hieroglyphs · Answer

어떤 멘토가 그런말을 하던가요? 정확한 워딩이 궁금하기도 하고, 정말 채용업무를 해봤거나 하고 있는 사람인지, 그렇다면 어떤 회사를 다니고 있는지 궁금하긴 하군요

포트폴리오에 성능 개선 결과를 로컬 테스트 결과만 포함하는 게 일반적인가요?

3개의 답변

Q&A 목록