Spring 공통 기능을 가진 컴포넌트 상속 관련 질문

Question

안녕하세요.현재 스프링을 공부 중인 학생입니다.발생한 문제 상황은 다음과 같습니다. ( 사용된 클래스 이름들은 모두 가칭입니다 )외부 API와 통신하는 ___Api 클래스 생성각 클래스 내에 RestTemplate 헤더 생성 로직 동일 -> 코드 중복을 줄이기 위하여 상위 클래스 ___BaseApi 클래스 생성=> 이 때, @Component 어노테이션 위치나 생성자 주입 방식 등에 관해 코드 개선 방향이 있을까, 이 방법 자체가 맞을까라는 생각에 질문 남깁니다.@Comoponent public class RankApi extends BaseApi { private final RankService rankService; public RankApi(AuthProvider authProvider, Properties properties, ObjectMapper objectMapper, RankService RankService) { super(authProvider, properties, objectMapper); this.rankService = rankService; } }@RequiredArgsConstructor public class BaseApi { protected final AuthProvider authProvider; protected final Properties properties; protected final ObjectMapper objectMapper; public HttpHeaders getHttpHeaders(String trId) { ... } }위와 같은 형식으로 구성하였는데, 코드 자체가 깔끔하다는 느낌이 들지 않아서 위와 같은 공통되는 코드가 있을 때 @Component 클래스 간 상속 구조는 어떠한지, 상속을 쓰는 구조로 구성하는게 옳은 지에 관한 의문이 듭니다.많은 자료들을 찾아보았지만, 컴포넌트 간 상속 구조를 나타내는 참고 자료가 부족하여 질문 남깁니다!

나땅 · Answer

저라면 baseapi든 commonapi든 하나 만들고 사용하는데서 따로 주입받을거같아요

장독깨기 · Answer

객체를 구조화 할 때, 상속으로 할지, 인터페이스로 할지, 연관 관계를 맺을지,... 애매한 경우가 많죠.이래도 되고 저래도 되고 그래서 더 애매한 거 같습니다. ㅎ상속은 단순히 중복코드를 제거한다 이 관점으로 보지 마시구요,상속은 부모, 자식 객체간에 특성이 어떤가 이걸 좀 살펴 보는게 좋은데요, 아, 말씀 드리기도 어렵네요. ㅎ대략, 상속을 한다면 추상화 함수로 재 정의해야 하는가 이 부분을 살펴 보는게 좋을 거 같습니다.그렇지 않으면, 가급적 상속을 피해서 다른 방법을 찾아 보는게 좋겠습니다.찾아보니 합성이란게 컴포지션을 말하는거군요.객체간에 연관 관계를 맺을 때 컴포지션이 있고, 어그리게이션이 있습니다.이 관계들의 특성은 직접 한 번 알아보시구요,지금 같은 경우는 상속 보다는 별도의 객체를 정의해서 연관 관계를 맺는 것이 좋아 보입니다.

Xellos Choi · Answer

"상속은 단순히 중복코드를 제거한다 이 관점으로 보지 마시구요,상속은 부모, 자식 객체간에 특성이 어떤가 이걸 좀 살펴 보는게 좋은데요, 아, 말씀 드리기도 어렵네요. ㅎ대략, 상속을 한다면 추상화 함수로 재 정의해야 하는가 이 부분을 살펴 보는게 좋을 거 같습니다.그렇지 않으면, 가급적 상속을 피해서 다른 방법을 찾아 보는게 좋겠습니다"장독깨기님이 말씀하신 내용에 전적으로 동감하구요단순히 코드 중복을 제거 하기 위함이라면 Spring의 주요 개념인Aop로 처리하는 부분도 고민해 보시면 좋을 것 같네요

Spring 공통 기능을 가진 컴포넌트 상속 관련 질문

3개의 답변

기술 목록