서비스 기획자 부트캠프 어떤 게 나을까요

Question

지금은 개발자로 살아가고 있는데 서비스 기획자 쪽으로 이직 해보려고 합니다.서비스 기획자 쪽으로 아는 게 없는데 20대 후반이라 인턴십하긴 에매해서 부트 캠프를 들어보려고 하는데요..하나는 이스트소프트에서 하는 AI 서비스 기획 과정이고 한 곳은 구름톤에서 하는 PM 과정입니다.둘 중 어디가 나을지 추천 부탁드립니다.그리고 혹시 부트캠프보다 더 나은 방법이 있으면 그것도 추천 부탁 드립니다.

2948284 · Answer

둘중엔 전자가 낫고..포폴열심히만들어서 신입뚫어보는게 나을거같은데 pm부트캠프를 가져오시면.. 아직 직무이해가 정확하지 않으신거 같은..?스토리보드 작성개발 사업과 소통 중간다리역할데이터분석서비스 분석 및 개선 & 신규 기획개발 결과물 확인(소프트QA) 서비스기획 친구가 보통 하는 일이네요.. 얘는 피엠롤도 좀 하지만..이쪽은 개발보다도 더 적성영역이라.. 잘 고민해보시길

leon808 · Answer

개발하다가 PM 으로 전직하면 되는걸 굳이 그만두고 부트캠프를 간다는게 이해가 안 되네요

캐티 · Answer

사업기획은 회사에 기반에 따라서 편차가 크다고 전망하빈다. 돈 많은 기업은 적어도 망하지 않겠쩌. 이렇다 하더라도 컴퓨터 공학을 잘 모르는 사람이 기획을 하여서 주로 망한다는 학계의 정설이 있스빈다. 이럼 앵간하면 기획팀으로 활동하는 것이 좋은데 돈이 앵간하게 깨지는 방법이어서 장인을 구하던 기획팀을 차리던 아무렇게 기획하던지 정답이 없스빈다.따지고 보면 요즘 ai기획은 외국 기업이 앵간하게 먹어서 국내에서 경쟁력을 갖추기 어려울 것으로 전망되고 이스트소프트가 아무리 돈을 들이부었다 하더라도 이미 앞서버린 서비스랑 경쟁하기 어렵겠쩌. 여기에 더 나가아가서 어설프게 ai api를 대여하여 사용하는 것이 아니라 자체적인 ai 클러스터를 구축하고 직접 시스템을 운영하는 실질적인 서비스 기획이 이루어져야 입구 컷을 면할 것이빈다.이스트소프트 회사 홈페이지를 살피건데 자사 ai에 대한 설명이 과장되었거나 핵심 모델에 대한 설명이 없스빈다. 특히 GPT 3.5 등에 다양한 LLM 모델을 선택이라고 되어있는데 현재 GPT 4.0을 넘어서 o1인 것 같고 .. 애초에 유틸리티 회사가 특별한 호재 없이 갑자기 ai를 내세운다면 더욱 의심해보아야 하는 것이빈다.정답이 없고 개인적인 의견이지만 특별히 나쁘다거나 부적절하다 이럼 이 얘기는 안 들으면 되겠쩌.PM도 ai에게 쥐어터질 전망이어서 주력이 아니고 정찰 정도 계획이면 손해 볼 거는 없을 것 같스빈다.

서비스 기획자 부트캠프 어떤 게 나을까요

3개의 답변

Q&A 목록