record DTO 내부에 class DTO 포함하는 것은 어색한 일일까요?

Question

안녕하세요! DTO 설계와 관련하여 궁금한 점이 있어 질문드립니다.Record 타입을 사용해 DTO(큰 DTO라고 칭할게요.)를 만들었고, 이 DTO 내부에는 또 다른 DTO들을 포함하고 있습니다. 이때, 내부에 포함된 DTO 중 일부(작은 DTO)를 class 형태로 구현하는 것이 자연스러운 선택인지 고민 중입니다. class로 구현해야하는 이유는 set메서드가 필요해서 입니다. 이런 상황에서 '큰 DTO'를 record 타입으로 유지해도 되는 걸까요? 아님 class로 변경하는 일이 자연스러운 일인걸까요?

leon808 · Answer

큰 DTO 클래스 안에 내부 클래스로 DTO 가 존재하는건 이상한 일이 아니지만 큰 DTO 를 Record 로 만드는데 안의 내부 클래스가 set 메서드로 가변적이라면 비직관적이지 않나요? 작명 잘하는거 포함해서 문서화가 잘 되어 있어야 하겠네요

장독깨기 · Answer

레코드 타입이 있는 이유가 불변 데이터 객체를 간편하게 정의해서 사용하라는 거잖아요.그니까, 위치가 아니라 불변이냐 아니냐 이 부분이 중요 합니다.데이터 객체가 어느 위치에 있든 세터가 필요하다면 레코드 타입으로 하면 안 되겠죠.반대로, 세터가 필요 없다면 어느 위치에 있든 전혀 이상하지 않습니다.

record DTO 내부에 class DTO 포함하는 것은 어색한 일일까요?

2개의 답변

기술 목록