RxJava에서 Observable과 Flowable에 차이 관한 질문있습니다.

Question

지금 Rxjava를 학습중에 질문있습니다.혹시 Observable 사용하는 거랑 Flowable에서 BackpressureStrategy.Buffer 사용하는게 무슨 차이가 있는지 아시는분 계실까요??결국 데이터를 너무 많이 방출하면 둘다 오류가 걸린다는 얘기인 것 같은데요....Flowable 사용하는 이유가 데이터가 많아도 오류 안걸리게 하는거면 Buffer 전략이 Observable을 사용하는 것보다는 더 안전해서 일까요?감사합니다.

Clickin · Answer

이건 리액티브 프로그래밍 개념 이해가 덜 되어서 생기는 의문으로 생각되는데요설명을 달아보려고 했는데 리액티브 프로그맹은 제가 어떻게 손쉽게 알려드릴 수 있는 부분이 아니네요.저보단 다른 분들이 설명을 더 잘해주실 듯 하니 링크 달아보겠습니다.리액티브 프로그래밍의 정의 https://devocean.sk.com/blog/techBoardDetail.do?ID&#61;165099&boardType&#61;techBlog배압이란? https://octskyout.tistory.com/42Flowable과 Observerble 차이 도표 https://yunzai.dev/posts/RxJava_Flowable%EA%B3%BC_Observable/※ BackPressureStrategy이건 데이터 많아도 오류 걸린다는 게 아니라 배압 기능을 어떻게 조율할지의 차이입니다.Buffer는 처리량을 넘어서면 버퍼에 담아둡니다.Drop은 처리량을 넘어서면 버립니다.Error는 처리량을 넘어서면 에러가 발생하고, Latest는 마지막 원소만 백업합니다.https://reactivex.io/RxJava/3.x/javadoc/io/reactivex/rxjava3/core/BackpressureStrategy.html

Clickin · Answer

리액티브 프로그래밍에 대한 이해와는 별개로 가능하시다면 RxJava 말고 Reactor 써보시는 걸 추천합니다.스프링 팀이 만든 라이브러리라서 국내 자료도 더 많고 더 이해하기도 쉽습니다(제 경험기준)Reactor는 배압이 자동 지원되기 때문에 배압 유무로 나눌 필요가 없어서 다 배압 자동지원버전 Observable이라고 생각하셔도 됩니다.

집킨 · Answer

https://onlyfor-me-blog.tistory.com/344여기가 정리가 잘 되어 있네요사실 요즘의 컴퓨팅에선 무조건 Flowable을 쓰면 된다 라고만 알고 계시면 될 것 같습니다

RxJava에서 Observable과 Flowable에 차이 관한 질문있습니다.

3개의 답변

Q&A 목록