개발 왕초보인데 오라클 쿼리 질문좀 드려도 될까요...ㅠㅠ

Question

제가 지금 쿼리를 하나 짜고있는게 있는데테이블이 4개가 조인되어 있어요여기서 컬럼 몇개만 더 추가하면 제가 원하는 값을 얻을 수 있는데그러려면 테이블 3개를 더 조인시켜야 해요얘네들은 굳이 조인시키지 말고그냥 스칼라 서브쿼리로 돌려버리려고 했거든요?근데 스칼라로 돌려버리면그 안에서 또 서브쿼리를 써야 하는데그렇게 되면 메인 테이블은 참조가 안돼요예를 들면SELECT(SELECT ~~~FROM ( SELECT E.COL1FROM TABLE5 EWHERE E.XXX &#61; A. YYY // 이런 식으로 메인 쿼리의 A 테이블을 조건으로 거는게 안되더라구요))FROM TABLE1 A, TABLE2 B, TABLE3 C, TABLE4 D그렇다고 FROM 서브쿼리에 넣자니메인 쿼리의 FROM -> WHERE 까지 다 돌린 후에 조인시켜야 해서 안되고...그냥 서브쿼리 쓰지 말고메인 쿼리에다가 테이블 7개를 다 조인시키는 방법밖에 없을까요...??

데브런 · Answer

메인 쿼리에서 where 절에 join key 칼럼 잘 설정하면 될 것 같아요.

Clickin · Answer

제시되는 쿼리만 봐서는 왜 2단 서브쿼리 해야하는지 모르겠는데 일반적으로 바깥단 스칼라 서브쿼리 안에서 원하는 테이블이랑 잘 조인하면 풀릴겁니다.스칼라 서브쿼리를 2단 서브쿼리로 작성하는건 가독성이 너무 안좋아서 비추합니다.

changes · Answer

테이블 7개 조인은 경우에 따라서 많다고 느껴지진 않습니다. 그냥 조인하시는 것도 나쁘진 않다고 봅니다. (물론 인덱스 등의 정보는 현재 모르기에 논외로 했습니다.)가능하면 조인은 최소화하고 서브쿼리로 해결하는게 가독성도 그렇고 속도 면에서도 이득이라는 소리를 들어서... 고민되네요그러한 '소리를 들어서 A방법은 그냥 안하고 B를 하는 것'과일단 A가 편하다면 A로 구현하고 'A, B직접 해보고 분석(query plan)한 후 나중에 수정'것 중 후자가 long-term payoff는 크다고 봅니다.여담이지만 MZ는 ANSI는 싫어하나 보군요...ㅠㅠ여담이지만 개인적으로 가독성이 좋고/나쁘고는 극단의 경우를 제외하곤 주관적이라 크게 의미를 두진 않습니다.

웹땔깜 · Answer

답변과 좀 별개인 얘기지만 스칼라 서브쿼리는 캐싱 빼면 NL조인이랑 거의 유사한데 왜 조인을 최소화하고 서브쿼리로 해결하라는 얘기가 나왔는지 궁금하네요. 조인으로 깔끔하게 되면 일반적으로 조인하는 게 더 유리하거나 최소한 손해보지 않을 텐데...

개발 왕초보인데 오라클 쿼리 질문좀 드려도 될까요...ㅠㅠ

4개의 답변

Q&A 목록