객체의 상속에 대해

Question

class Car { constructor(기름종류, 크기) { this.기름종류 &#61; 기름종류 this.크기 &#61; 크기 } getOil() { return this.기름종류 } getSize() { return this.크기 } } class Benz extends Car { constructor(기름종류, 크기, 전조등색깔) { super(기름종류, 크기) this.전조등색깔 &#61; 전조등색깔 } } const benz &#61; new Benz('휘발유', '중형', '노랑색') console.log(benz.getOil())안녕하세요,객체의 상속에 대해 질문이 있습니다.우선 가정을 합니다.1.이세상 모든 차에 전조등이 달려있지는 않습니다.2.벤츠 차량들에는 전조등이 달려있습니다.그런데 상속 원칙중에 부모 없어도 자식이 그 역할을 대신할 수 있어야한다고 알고있는데요,제가 만든 case의 경우는 그게 안됩니다. 일반 Car에는 전조등 색깔이 없으니깐요.그럼 아예 새 class로 빼내는 방법밖에는 없습니다.그렇다면 super와 상속은 어느 때에 사용하는걸까요...?

Clickin · Accepted Answer

자식이 그 역할을 대신할 수 있다에서 어떻게 일반 Car가 전조등이 없어서 문제가 되는걸까요?자식은 부모의 역할 + a를 할 수 있는건데 코드상으로 Car의 oil과 size 관련 행위는 벤츠가 다 할 수 있죠. 이러면 벤츠는 Car의 자식 요건을 충족합니다.근본적으로 여기서 헷갈리시는 이유는 ECMA 명세상 class 문법이 단일 상속만을 강제하고 인터페이스 구현조차 지원하지 않기 때문인데 만약 자바라면 전조등 인터페이스를 만들고 그걸 구현하도록 처리하면 Car이면서 전조등이 있는 경우와 없는 경우를 나눌 수 있겠죠. 이걸 자바스크립트 class 문법만 가지고 하려면 좀 트릭이 필요합니다.자바의 인터페이스처럼 has-a를 나타내고 싶다면 타입스크립트에서는 interface를 사용해보는 방법이 있을거고요.자바스크립트라면 mixin 기법을 사용해볼 수 있겠죠.https://developer.mozilla.org/ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes#mix-ins

집킨 · Answer

상속의 이론적 개념은 is a 입니다

장독깨기 · Answer

상속 원칙중에 부모 없어도 자식이 그 역할을 대신할 수 있어야한다우선, 이 부분 참조할 만한 링크가 있으면, 한 번 살펴볼 수 있을거 같습니다.상속은 여러 구체적인 클래스들의 공통된 특성을 모아두고 이를 이어받는다 생각하면 무난합니다.사람을 예로 들었는데요,걸을 수 있는 사람과 걸을 수 없는 사람이 있습니다.그럼, 사람 클래스를 만들고, 걷다라는 행위(메서드)를 선언만 합니다.정의를 하지 않고 선언만 하는 이유는 사람에 따라 걸을 수 있는 사람과 없는 사람이 있기 때문이죠.이를 추상화라고 합니다. 행위(메서드)를 추상화 한거죠.그럼, 걸을 수 있는 사람 클래스와 걸을 수 없는 사람 클래스를 만듭니다. 즉, 클래스를 새로 만들어야 합니다.그리고, 걷다(메서드)를 정의(구현) 합니다. 이런 식으로 추상화 한 것을 구체화 하는거죠.그런데, 사람은 여러 특성을 가질 수 있습니다.가령, 들을 수 있는 사람과 없는 사람이 있습니다.그럼, 사람 클래스에서 듣다라는 행위(메서드)를 선언해서 또 추상화 해야 합니다.그리고, 각 자식 클래스들은 듣다 메서드를 또 정의를 해야겠죠.이런 특성들이 자꾸 추가되면, 결국, 각 클래스들을 계속해서 수정해 나가야 합니다.뭔 가 좀 이상하고 불편합니다.그래서, 인터페이스를 통해 추상화를 합니다.특성이 추가될 때 인터페이스를 만들어 추상화하고 이를 정의하는 것 입니다.이렇게 하면 좀 더 유연하고 확장성 있게 클래스를 구조화할 수 있습니다.즉, 추상화를 구체화하는 것은 추상 클래스를 이용하는 방법이 있고, 인터페이스를 이용하는 방법이 있습니다.보통은 인터페이스를 이용해서 추상화를 하는 것이 더 좋다라는 것이 정설이긴 합니다만,꼭 그것이 정답은 아닙니다.스프링 소스를 볼 일이 있을지 모르겠지만, 추상 클래스를 이용하는 방법도 많이 있습니다.그럼, 어떤 경우에는 추상 클래스를, 어떤 경우에는 인터페이스를 이용해서 추상화를 하느냐?이 부분은 딱히 구체적으로 말씀 드리기 어렵네요.저 역시 나름 기준이 있긴 하지만, 사실 잘 모릅니다. ㅎ경험치가 쌓이면 경우에 따라 적절한 방법을 사용할 수 있을 것 입니다. :)

wharup · Answer

상속을 했을 때 장점이 생기는 대표적인 케이스를 만들어보면요화물선에 차를 선적할 때 필요한 건 Car 타입을 통해서 차의 크기와 수만 알면되고그 Car가 벤츠인지 현대인지, 전조등이 있는지 없는지는 알 필요가 없습니다.이렇게 만들면 화물선 코드는 수정하지 않고도 새로운 제조사의 차도 선적할 수 있는 거지요.요걸 기준으로 보면 부모 없이도 자식이 그 역할을 대신한다는 말씀은..화물선이 자식(벤츠차)을 부모(Car)로 취급해서 사용해도 문제가 없어야 한다는 의미로 보시면됩니다.

객체의 상속에 대해

4개의 답변

#class 목록