DB암호화 작업으로 철야 작업을 해야한다고 합니다.

Question

안녕하세요, 작은 중소기업 서비스 개발/유지보수 근무를 하고 있습니다.DB암호화 솔루션을 구매하여 해당 암호화 작업을 실제 운영DB에 반영해야 하는데,상사분이 작업을 운영DB를 복제하여 미리 하지 않고 꼭 운영DB가 있는 서버에서 철야로 2~3일 작업해야 한다고 하셔서요.좀 이해가 안되는게 같은 OS를 사용하는 똑같은 환경의 서버가 여러개 있는데, 운영중인 DB의 옛날 테이블(데이터 특성상 과거데이터는 테이블명에 연월이 붙어있어요 ex: xxx_2301, xxx_2302)들은 미리 다른 서버에서 암호화하고, 옮기면 안되나요?상사분 말씀은 테이블 하나가 2.9~4 G정도 크기 때문에 암호화 하는데도 시간이 많이 걸리고, 옮기는데에도 시간이 걸리니운영DB가 있는 서버에서 바로 암호화를 하는 수 밖에 없다고 하시네요.암호화 뿐 아니라 운영서버에 영향이 가는 작업을 할 때 철야나 야근은 어쩔수 없이 발생한다고 생각하지만,이번건은 정말 불필요한 철야를 하는 것 같아 선배님들께 여쭤보고자 합니다.

으헝러헝헝 · Answer

상사가 하라면 해야죠 뭐.. 별수있나요?어차피 책임은 그 상사가 질거고 본인은 업무지시를 받은거 이기 때문에별 문제 없을거 같은데요?효율성같은건 나중에 따지는게 좋을거같아요.운영서버DB를 바로 암호화하다가 실패하거나 충돌나면.. 서비스에 지장이 있을 것인데.. 이에 대한 방안은 있는건지 궁금하긴 한데, 뭐 그것도 그 상사분꼐서 책임을 지겠쬬..ㅋㅋ

gdev219 · Answer

방법은 여러가지가 있겠고 더 좋은 방법은 당연히 있겠지만.. 책임을 지지 않을거면 시키는대로 하는게 회사생활이고 내 직급 올라갔을 때는 더 효율적으로 하는게 정답이지 않을까 싶네요.. 더 효율적인 방법이 단순히 궁금한거면 사족 빼고 효율적인 마이그레이션을 질문하지 않으셨을까요..

집킨 · Answer

운영중에 복제하는 것 부터가 리스크라서 그런가봐요

스타이너 · Answer

어차피 과거형 아닌 테이블들은 암호화 하긴해야되는거 아닌가요 그리고 똑같은 환경의 서버가 여러개있어도 암호화 솔루션이 여러군데 전부 설치되진않을건데요...

닉네임뭐가좋을까요 · Answer

선배님들의 많은 답변 감사합니다.한걸음 떨어져서 보니까 저의 상사께서 하자고 하시는 방법이 틀린게 아닌데제가 너무 쉽게, 가볍게 생각했던 것 같습니다. 반성이 되었습니다~!

Matthew Kim · Answer

운영데이터를 복제해서 갖고 나온다는 생각 베이스 자체가 문제로 보입니다.이를 뽑아서 택배로 부처서 치료받고 다시끼워달라구 하지요 편하게. 병원 왔다갔다 할필요 없이요

DB암호화 작업으로 철야 작업을 해야한다고 합니다.

6개의 답변

기타 목록