리액트네이티브 vs 플러터

Question

안녕하세요! 현재 웹 기반 강의 플랫폼을 운영 중인데 수강생들이 앱이 있으면 좋겠다고 해서 외주를 맡기려고 합니다.반응형웹 그대로 앱으로 옮기면 되는거라 크게 어렵진 않다고 해요. 외주 개발 후 내부 앱 개발자를 채용해서 유지보수를 하려고 해요. 예산 때문에 크로스플랫폼을 고려중인데요. 지금은 RN이 좋지만 앞으로 대세는 플러터라는 얘기가 많더라고요. 플러터가 발전시키기도 쉽고 대기업들도 점차 플러터로 개발하는 추세라고 들었어요. 장단점을 여러개 찾아보긴 했는데 중소기업 온라인강의 회사에 더 맞는 앱은 어떤걸까요...? 유지보수에 그치지 않고 계속 발전시킬 예정이긴합니다 (고객 맞춤 콘텐츠 추천, 강의 완강에 따른 리워드, 개인 맞춤 클래스룸 등) 사실 둘 다 상관없을 것 같긴한데 앞으로 미래를 봤을 때 플러터 쪽이 더 자료도 많고 사용자가 많아질 확률이 높을까요? 5-10년 정도 봤을 때 뭐가 좋을지 궁금합니다. 감사합니다!

팩트폭행범 · Answer

플러터가 대세인건 맞습니다더군다나 신규프로젝트라면 플러터 추천

HJOW · Answer

아직 리액트 네이티브 (RN) 도 비중이 꽤 있습니다.하지만 저도 플러터를 추천합니다. RN에는 너무 많은 단점들이 존재합니다.

BGProgramming · Answer

반응형 웹이라면 그냥 웹뷰로만 하면 안되는건가요?웹뷰로 처리할 수 있는 거라면 네이티브 + 웹뷰 형태로도 간단히 끝납니다.제 경우는 이렇게 많이 처리했거든요.이렇게 간다면 한번의 업데이트로 웹 + Android + iOS가 한번에 업데이트됩니다.

Magritte · Answer

리액트 네이티브 추천합니다우선 자료가 많고 많이 해본 거라 오류 찾기 좋아요

AskeTeddy · Answer

플러터 하실때 http code 307, 308 redirection 등을 어떻게 풀지 고민해보세요.플러터 네이티브 앱에서는 stack 을 쌓는 형태로 할 수 있지만, 오히려 웹에서는 canvas 상에서 redirection이 시도 되면서 캐시가 소실되거나, 접근이 되지 않을 수 있습니다.iframe, 웹뷰를 통해 우회하거나 해당 페이지를 모사해서 네비게이션 처리하는 방법 등이 있을것 같네요

리액트네이티브 vs 플러터

5개의 답변

기술 목록