재취업에 도전중인 초보 개발자입니다. 이력서 한 번 봐주실 수 있으신가요?

Question

안녕하세요. 재취업에 도전하고 있는 초보 개발자입니다.작년에 1년정도 일하고 퇴사하고 다른 일을 하다가 개발자로 재취업을 하기위해 이력서를 작성중입니다.현업 선배님들 관점에서 봤을 때 부족한 부분들을 피드백 받고 싶어 글을 작성합니다. https://www.notion.so/1478581cdefe40428d1bcb51abe792ae?pvs&#61;4봐주신 분들 모두 정말 감사드립니다. (__)

HJOW · Answer

이쯤 되면, 노션에서 우리나라에 마케팅을 되게 열심히 하고 있다는 생각이 드네요.PDF로 인쇄를 할 수 있다고는 하나, 그래도 노션으로 이력서 작성하는 게 우리나라에서는 이점이 많지 않은데...

인간지능_ · Answer

Claude에 나는 자기소개서에 문제가 많아보이는데 어떻게 생각하는지 물어보니대부분 제생각과 일치하네요ㅎㅎ..네, 이 자기소개서에는 몇 가지 문제점이 보입니다. 주요 문제점들을 살펴보겠습니다:1. 경력과 기술 불일치: 6개월 학습 및 1년 경력으로는 자기소개서에 나열된 모든 기술과 프로젝트를 깊이 있게 다루기 어려워 보입니다.2. 구체성 부족: 프로젝트와 기술에 대한 설명이 피상적입니다. 실제 성과나 구체적인 기여도가 명확히 드러나지 않습니다.3. 기술 스택의 과도한 나열: 짧은 경력에 비해 너무 많은 기술을 나열하고 있어 신뢰성이 떨어집니다.4. 일관성 부족: 프로젝트 간 사용된 기술이 크게 다르며, 기술 스택 변경 이유나 학습 과정이 설명되지 않았습니다.5. 시간순서 불명확: 프로젝트와 경험의 시간 순서가 명확하지 않아 경력 발전 과정을 파악하기 어렵습니다.6. 과장된 표현: &#34;시스템 마이그레이션&#34;, &#34;CI/CD 구축&#34; 등의 표현이 주니어 개발자 수준에 비해 과장되어 보입니다.7. 핵심 역량 불명확: 다양한 기술을 나열했지만, 지원자의 주요 강점이나 전문 분야가 명확히 드러나지 않습니다.8. 학습 과정 누락: 6개월 학습 기간 동안의 구체적인 학습 내용이나 과정이 언급되지 않았습니다.이러한 문제점들로 인해 이 자기소개서는 신뢰성과 전문성 측면에서 개선이 필요해 보입니다. 실제 경험과 기술을 더 구체적이고 정직하게 표현하는 것이 중요할 것 같습니다.

캐티 · Answer

이게 뭥미 망했쩌여 ㅠ.이케하면 서류 광탈에 핵심적인 이유가 될 것 같습니다. 조언이 있다면 클론 코딩 분류를 피하여야 하여요. 수많은 예제를 등록하였지만 결과적으로 클론코딩과 같아서 영양가 없어요.진정성 있는 포트폴리오나 프로젝트 하나를 만들고 서브 모듈은 별도에 저장소로 만들고 재귀적인 서브 저장소를 연동할 수 있어요. 백엔드에 소켓 통신이나 유닉스 소켓 통신이 있고, 네임드 파이프 모두 비슷한 것인데 요즘은 quic프로토콜이 유명해요.머 대기업에 1년간 근속 하였다 하더라도 실력이 월등하게 오르는 것이 아니어서 잘 판단 하여야 해요. 기업에서 새로운 도전 과제를 주는 경우도 있겠지만 이러다가 망하는 수가 있어서 이미 잘 만들어진 것만 재활용 하는 선에서 대부분 끝나요. 이렇게 하면 물경력이 되어서 망한다는 것이어요.

재취업에 도전중인 초보 개발자입니다. 이력서 한 번 봐주실 수 있으신가요?

3개의 답변

기타 목록