서비스 기업 도커 관련해서 질문받아주실수 있나요!

Question

도커가 가상화 컨테이너 기술을 통해 os환경에 영향을 덜받아서 각각의 컨테이너 독립적으로 잘 동작하게 만드는 기술은 이해했습니다!!그럼 보통 서비스 기업에선 개발서버부터 다양한 모니터링 툴이나 DB redis등등 전부 컨테이너화 시켜서 사용하나요..?Aws ec2에 다양한 컨테이너를 생성해서 사용해보다가 든 의문점입니다..!저번에 어떤 블로그글에서 ec2하나당 하나의 컨테이너를 서비스 기업에서 많이 들 사용한다고 들었는데 그것도 맞는지.. 아니면 다른방법을 사용하는지 궁금해요!!저는 공부를 위해 한 서버에 다양한 도커 컨테이너를 업로드 해서 사용중인데 기업에서 한 서버에 하나씩 업로즈하면 굳이 도커를 사용하는 이유도 궁금합니다..!주니어라서 아직 너무 지식이없는데 어이없는 질문이더라도 답변주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ…

스토리 · Answer

요즘은 k8s(eks)를 많이 쓰고, aws의 경우에는 redis, db는 elasticache, aurora 등의 제품을 사용 합니다.

제가하는얘기는전부농담입니다 · Answer

디비, 모니터링 도구도 컨테이너를 사용하는가?컨테이너는 Stateless한 서비스에 적합합니다.물론 디비도 컨테이너로 구동할 수는 있습니다만 컨테이너의 장점이 많이 희석됩니다.그러므로 보통 디비, MQ, KV 스토리지 등의 서비스는 컨테이너를 활용하지 않는 경우가 많습니다.모니터링 툴은 컨테이너로 실행하는 것이 좋습니다.만약 컨테이너 외부에 모니터링 툴이 존재한다면 컨테이너 환경 내부의 앱과 컨테이너 환경 외부의 모니터링 툴을 연결하기 위해 추가 작업이 동반됩니다.안정적으로 데이터를 관리하기 위해서는 컨테이너 환경 내부에 앱 컨테이너와 통신하는 모니터링 툴(수집 역할)과 컨테이너 내부의 모니터링 툴이 수집한 데이터를 받아 보관하는 컨테이너 환경 외부의 모니터링 툴을 구성합니다.([앱 <--> 모니터링 도구(수집기) <--][--> 모니터링 도구(스토어)])기업에서 컨테이너 기술을 활용하는 방식쿠버네티스를 사용한다.쿠버네티스는 컨테이너 오케스트레이션 기술입니다. 쿠버네티스를 사용하면 여러 노드에 걸쳐 컨테이너를 배포하고 관리할 수 있습니다. 큰 기업이라면 서버가 몇 십 대, 몇 백 대가 될텐데 개별적으로 관리하긴 어렵겠죠?경량 오케스트레이션 기술 또는 서버리스 컨테이너 서비스를 사용한다.쿠버네티스는 좋은 기술이지만 잘 다루기엔 좀 어려운 느낌이 있습니다. 그리고 비싸기도 해요. 좀 작은 기업이나 스타트업이라면 도커 스웜 같은 경량 오케스트레이션 기술을 쓰거나 AWS ECS 같은 서버리스 컨테이너 서비스(노드 관리 안함. 컨테이너를 바로 등록하여 사용)를 사용할 수 있습니다.노드당 컨테이너 하나?매우매우매우 중요한 서비스인 경우해당 서비스가 매우 중요해서 다른 컨테이너에 영향을 받아선 안 되거나 리소스를 충분히 확보해야하는 경우라면 특정 노드를 오직 하나의 컨테이너만을 위해 할당할 수 있습니다. 이 경우는 쿠버네티스, 도커 스웜 같은 기술을 이용하는 경우에 유효합니다. 만약 DB를 컨테이너로 서비스한다면 이런 식으로 구성할 수 있겠죠?레거시 인프라에 컨테이너를 끼얹는 경우좋은 방법이라고 하긴 좀 그렇지만 당연히 있긴 합니다. 이 경우는 레거시 인프라와 컨테이너의 장점을 약간씩 섞은 건데요. 컨테이너는 인프라에 대한 의존성을 포함하므로 서비스 개시를 위한 복잡한 서버 프로비저닝 과정(JDK 설치나 설정파일 업로드 등)을 건너 뛸 수 있습니다. 추가로 프로비저닝 관련 내용을 코드로 관리하게 된다든지, 로컬에서 서버와 거의 동일한 환경으로 앱을 실행할 수 있다던지 등, 몇가지 장점이 자연스럽게 추가되죠. 레거시 인프라에 익숙하고, 가급적 환경을 너무 바꾸고 싶지 않은데(=컨테이너 기술 배우기 싫다) 컨테이너의 장점은 조금 채택하고 싶다면 쓸 수 있습니다.

서비스 기업 도커 관련해서 질문받아주실수 있나요!

2개의 답변

Q&A 목록