예외처리에 관한 질문드립니다.

Question

예외처리에 관해서 질문이 생겨서 질문드립니다. 현재 작업중인 프로젝트에서 거의모든 crud를 ajax를 통해 작업하고있습니다. 그에따라서 서비스로직에서 수정같은경우에는 조회쿼리를 optional 객체로 받아서 없을경우 if(optional.isEmpty()){return ResponseEntity.notFound().build();} 형식으로 많이 처리를 했거든요 근데 예외처리를 하게되면 try-catch 를 해서 if(empty){throw new NoSuchElementException();} catch(NoSuchElementException e){ return ResponseEntity.notFound().build();} 로 하는건데 무슨차이가있는지 궁금합니다

kenu,전독시 · Accepted Answer

사용자 입장에서 에러만 적당히 잘 보이면 에러처리 기본은 한 겁니다.

allinux · Answer

에러도 값으로 받는다는 겁니다.주로 함수형 언어에서 사용하는 방식이었는데 근래에는 자바 같은 언어에도 optional 같은 monad와 유사한 기능을 하는 클래스가 제공되긴 합니다.try catch 의 문제는 함수나 메소드 안에서 예외가 발생하면 그 순간 흐름이 바뀌므로 흐름을 예측할 수 없다는 거죠 즉 사이트 이펙트가 생깁니다.어떤 함수가 존재할 때 이 함수는 항상 해당 타입에 맞는 값을 준다면 훨씬 안정적인 프로그램을 만들 수 있습니다.그런 상황을 지원하기 위해 optional 같은 타입이 있고 오류가 발생하더라도 optional 로 리턴이 되고 함수밖에서 해당 optional 타입에 대해 유효한 것인지 판단하는 형태로 프로그래밍을 합니다.단순히 생각해보면 optional 로 감싸있으니 더 귀찮은 것 아닌가...할 수 있겠습니다만 쓰레드 처리시 안정성이나 함수의 결과를 유추하기가 용이한 면이 있어 코드 재활용성이나 유지보수성도 좋아집니다.

장독깨기 · Answer

예외 처리는 우리가 예상 치 못한 오류가 발생했을 때 그 처리를 하라는 얘깁니다.지금은 예상 가능한 부분을 처리 했으니, 어케 해도 상관없습니다.그러나, 예상 치 못 한 오류가 발생할 경우를 대비해 try~catch 문을 사용하는 것도 좋을 거 같습니다. :)

예외처리에 관한 질문드립니다.

3개의 답변

기술 목록