dbms를 여러개 쓰는 이유는 뭔가요?

Question

안녕하세요. 중소기업 웹 개발자로 일하고 있는 1년차 신입입니다.요즘 큰 기업들은 어떤 DBMS를 쓰는지 알아보고 있습니다.어떤 회사는 oracle, mysql을 같이 쓰고 어떤 회사는 mysql, postgreSQL을 쓰고 또 다른 회사는 mysql, oracle, aws mariadb 이런식으로 여러개의 dbms를 쓰던데, 이렇게 하는 이유가 뭔가요??

자읭식과읭 · Answer

라이선스 문제 2. 구형 dbms 탈출 시도이렇게 크게 2 케이스인 거 같아요라이선스가 생각보다 굉장히 복잡하더라구요..

유니파 · Answer

여러가지 이유가 있을 수 있겠죠,원하는 튜닝 및 커스터마이징을 지원하는 DB가 필요하거나,기존 시스템 &#43; 추가된 시스템에 적합한 DB로 설계해서 추가하거나,비용, 라이센스, 업체간의 협의간에 모종의 이유때문이거나클라우드 구성간의 이유등등...70퍼정도 이유는 돈(비용) 문제 &#43; 아무 생각없는 설계 때문일 가능성이 높습니다.

미주엘 · Answer

DB들간의 차이점, AS, 비용3가의 문제가 가장 크게 고려되는 내용이 아닐까 생각합니다.

MungGaeDev · Answer

이용, 기존 시스템과의 호환, 반쯤 아는 상사의 요구 등등

mirheeoj · Answer

DBMS마다 특성이 전부 다릅니다. 어느 한쪽이 무조건 우월했다면 시장을 천하통일했을 겁니다. 반대로 모든 면에서 열등한 DBMS가 있다면 그건 이미 도태되었을 것이고 이미 수많은 DBMS가 그렇게 도태되었습니다. 이런 상황이니, 각 모듈, 기능, 서버역할, 라이센스 상태 등등에 따라 가장 효율적인 DBMS가 동일한 솔루션내에서도 다를 수 있습니다. 극단적인 예를 들자면 로컬에 SQL형태로 간단한 데이터 몇 개 저장하면 되는 상황에서 이미 오라클 서버를 사용하는 솔루션이라고 저런 기능까지 오라클을 쓰면 곤란하겠죠. 또한 각자 서로 다른 제품이었다가 통합 솔루션으로 합쳐지는 과정에서 그렇게 되기도 합니다. 인수합병으로 그런 상황이 발생하기도 하죠. 각자 용도와 고객이 다른 제품이었으니 적합한 DBMS도 달랐던 게 이상하지 않습니다. 그러나 합친 뒤에는 장점보다 여러 개의 DBMS를 쓰는 비효율이 더 커져서 점차 통일되는 방향으로 바뀌는 경우도 있습니다. 그 반대의 경우도 물론 많이 있고요. 이외에 고객이 사용하는 DB에 그대로 연동할 수 있도록 유연하게 개발하기도 합니다. 이건 상품 특성에 달린 것.

wharup · Answer

필요한 DB가 관계형, 컬럼형, 다큐먼트형인지를 먼저 선택합니다.필요한 게 관계형 DB라면높은 성능과 안정성이 필요한 경우는 상용 DB를 사용합니다.제일 비싸고 좋은건 oracle, MS사의 기술 스택을 사용하는 경우는 mssql도 많이 사용하고요.공짜로 알아서 잘 쓰거나, 기술 지원 비용만 내겠다 할 때는 오픈 소스DB를 사용합니다.postgresql, mariadb 등 중에 고릅니다.개인 취향으로 고르는 경우도 있겠지만 익숙한 DB를 고르거나기술 지원 업체, 서비스 제공 업체에 따라 달라지기도합니다.

dbms를 여러개 쓰는 이유는 뭔가요?

6개의 답변

Q&A 목록