@Builder 패턴을 사용해 객체를 생성하는 것과 new 객체를 생성하는 것에 대한 차이

Question

프로젝트를 하던 중에 의미없는 객체 생성을 방지하기 위해 엔티티 클래스에 기본생성자를 protected로 설정하는데요, Builder 패턴을 사용해서 빈 객체를 사용하는것과 어떤 차이가 있는건지 궁금합니다.[코드]Member member1 &#61; Member.builder().build(); Member member2 &#61; new Member();

Clickin · Answer

의미없는 객체 생성이라는게 뭔가요?애초에 객체는 필요해서 생성하는걸텐데...만약 일단 복붙하고 봐서 안쓰는 객체가 생성된다고 하면 코드 교육이 필요한 부분 아닐까요

메로나한입만 · Answer

그냥 생성 방식의 차이밖에 없다고 알고 있습니다.빌더 패턴은 원하는 필드만 골라서 넣어주기 편하지만 생성자 방식은 파라미터에 의존적인 방식의 차이 정도 인 것 같아요근데 빈 객체를 생성할 일이 있나요..?

AskeTeddy · Answer

Concrete factory (new 로 생성)Builder factory둘다 always valid 시점에 사용 가능하고, 객체의 역할과 책임에는 차이는 없습니다둘 다 생성자입니다대신 객체간 협력에서 큰 차이가 존재합니다빌더는 모나드로 구성 가능하며 lazy loading 이나 다른 팩토리 함수에서 명세와 합성할 수 있습니다에릭에반스의 DDD 에서는 concrete factory 를 피하라고 언급하기도 합니다단 always valid 에서는 반드시 concrete, builder factory 를 명세없이 사용해야합니다이런 부분들은 매우 복잡한 시스템을 구성할때 고려하면 좋습니다feat. 여기서 전제는 생성 객체가 불변 객체인 경우입니다 :)

@Builder 패턴을 사용해 객체를 생성하는 것과 new 객체를 생성하는 것에 대한 차이

3개의 답변

기술 목록