자바와 코틀린의 차이점 (코틀린에서 기초타입도 객체인 것이 메모리에 어떤영향이 있는지 궁금합니다.)

Question

자바 공부를 조금하다가 목표하는 곳이 앱개발을 하는 곳이라 코틀린으로 바꿔 공부하고 있습니다.자바는 기초타입을 변수로 선언하면 (리터럴) 객체가 아니게 되는데 코틀린은 무조건 모든 변수가 객체더군요. 이러면 메모리 효율이 자바에 비해 떨어지지 않을까요? 코틀린을 자바로 완벽하게 변환 할 수 있는 건 알고있는데 자바로 짜는것보다 더 많은 자원을 소모 하지않을까 하는 궁금증이있네요.

Clickin · Accepted Answer

바이트코드 비교해보시면 간단하지 않나요아마 자바로 디컴파일해보시면 바로 답이 나올텐데코틀린 홈페이지 포럼 인용하면 다음과 같습니다.Kotlin Int -> java intKotlin int? -> java Integerhttps://discuss.kotlinlang.org/t/relationship-between-classes-like-kotlin-int-and-java-integer-and-int-primitive/671/2

kenu,전독시 · Answer

JVM 위에서 돌아가는 Kotlin 이라고 알고 있습니다.마치 애플에서 iOS 개발에Objective-C 로 했다가 Swift로 바꾼 느낌이라고 할까요.

집킨 · Answer

코드에서 프리미티브 타입은 아주 빈번히 사용되기 때문에 코틀린에서도 프리미티브 타입의 객체화에 대해서 최적화를 시켜줍니다그리고 DB에서 Nullable 컬럼과 매핑되는 필드도 자바에서 Wrapper를 사용하는게 맞기 때문에 이것과 관련해서 자바에 비해 메모리 이슈는 없을겁니다

yeori · Answer

자바 문법과 코틀린 문법은 "현상"이고, jvm byte code는 "실체(본질)"입니다.자바든, 코틀린이든, 스칼라(언어임)든 모두 jvm byte code로 귀결됩니다.어렸을때 손으로 했던 그림자 놀이를 떠올려보면 좋습니다.여우, 토끼, 나비 그림자를 만들었지만 실체는 " 나의 손" 이었죠.여우(자바)토끼(코틀린)나비(스칼라)=> 손(jvm byte code)

자바와 코틀린의 차이점 (코틀린에서 기초타입도 객체인 것이 메모리에 어떤영향이 있는지 궁금합니다.)

4개의 답변

Q&A 목록