jpaQuery N+1 궁금한점이 있습니다..!

Question

유저:게시글은1:N 관계 입니다.그래서 쿼리를List posts=jpaQueryFactory.select( QPost.post.title ,QPost.post.id ,QPost.post.createdAt) .from(QPost.post) .leftJoin(QPost.post.member,QMember.member) .fetchJoin() .where(QPost.post.member.id.eq(id)) .distinct() .fetch();다음과 같이 작성하였는데 혹시 다음과 같이List posts=jpaQueryFactory.select( QPost.post.title ,QPost.post.id ,QPost.post.createdAt) .from(QPost.post) .where(QPost.post.member.id.eq(id)) .fetch(); where로 조건만 찾아서 Member를 참조하지 않고 그대로 쓴다면 leftJoin안하고 where절만 써도 N+1문제가 발생안하는지 궁금하여질문남기게 됐습니다.N+1문제를 발생안시키려면 1번으로 작성해야 되나요? 아니면 2번으로 작성해야 하나요?

Afk · Answer

직접 query가 나오는걸 확인해보니 N+1문제가 발생안하네요...

독고die · Answer

저도 지금 jpa공부하고 있는데 조인할 때.leftJoin(QPost.post.member,QMember.member)보단 .leftJoin(QMember.member) .on(QMember.member.id &#61; QPost.post.memberId); 요런식으로 조인 하면 어떤가요??이게 쿼리문으로도 from post p left join member m ON m.id &#61; p.memberId 이런 느낌이라 보기 좋아보이는데 성능차이 같은게 있는지 궁금하네요ㅎㅎ 고수 분들이 등장해서 좀 명확한 차이랑 성능 부분 이슈 같은게 있으면 알려주시면 좋겠네요ㅎㅎ그리고 Querydsl 사용하면 JPQL사용하는거라 N&#43;1 이슈는 없는 걸로 알고있습니다

감독님테스트가하고싶어요 · Answer

tuple로 받는데 n+1이 발생할 일이 있나요?List<Post> postList = jpaQueryFactory.select(....) 로 받은다음postList.stream.map(p->p.getMember)..... 이런식으로 쓰지 않는 이상 n+1은 발생하지 않을 거같은데요n+1의 발생은 그 다음이고, 그리고 이걸 fetchJoin할 것인지 batchSize로 해결할 것인지는 그 다음 문제인 것 같습니다.

jpaQuery N+1 궁금한점이 있습니다..!

3개의 답변

#jpql 목록