상대적으로 방대한 생태계를 제외하고 C++가 러스트보다 더 나은 점이 뭐가 있을까요?

Question

C&#43;&#43;랑 러스트 중에서 하나를 배우려고 하는데 찾아보면 러스트를 찬양하는 글은 많이 보여도 C&#43;&#43;가 러스트보다 낫다고 하는 이유는 나온지 오래된 언어라 생태계가 크다. 즉 지원되는 프로그램과 라이브러리가 많다 정도밖에 안 보이더라구요.그래서 C&#43;&#43;가 러스트보다 &#34;언어 자체로써&#34; 더 효율적인 경우나 이유 같은 게 혹시 있는지, 있다면 어떤 경우인지 알고 싶습니다.

defult · Answer

기본적으로 실무에서 언어의 장점은 그 "전문 분야에대한 생태계와 특화된 라이브러리"에서 오는것이기 때문입니다.엄청나게 많은 사람들이 사용하는 자바마저도 웹에대한 생태계에대한 지원과 스프링등의 프레임워크가 논의에서 제외된다면 사장되어가는 언어가 되버리는겁니다.그렇게 쌓아올린 라이브러리가 그 언어 자체의 효율을 정합니다.

mirheeoj · Answer

배우기 쉽고 컴파일이 빠른 점이 장점이라 봅니다. (=C++의 장점이라기보단 러스트의 단점으로 거론되는 것이지만..) 관점에 따라 반론이 있을 수 있는 부분이므로 그저 이런 의견도 있구나 해주시면 될듯.

프로폴리스 · Answer

비추까지 할 질문은 아닌거 같은데요...뒤늦게 태어나서 그릏지 않을까 합니다.

allinux · Answer

언어 자체로써...안되는 것이 없습니다. c++ 만큼 개발자에게 자유를 주며 광범위한 기능을 지원하는 언어도 없습니다. 물론 그래서 문제도 많이 생깁니다만...

심심하다능! · Answer

&#34;지원되는 프로그램과 라이브러리가 많다 정도 밖에&#34;라는 말이 진짜 정답입니다. 왜 그걸 '~밖에' 라고 표현하죠? 아이러니한 것은 러스트가 뜨려면 결국 현재 c,c&#43;&#43;를 잘 하는 사람들이 넘어가 줘야 한다는 거죠. 프론트하는 사람들이 러스트를 한다??? 어림없죠. 자바, c# 등을 하는 사람들이 러스트한다??? 많은 노력을 해야죠. 어차피 c,c&#43;&#43; 사람들이 러스트로 넘어가야 러스트는 뜹니다.

Lee SanGu (엘피타) · Answer

기본적으로 러스트는 c++ 이 아닌 C 를 대체하는 것을 목표로 합니다.그리고 우리나라 실정에서 가장 큰 걸림돌은 지금 개발하는 러스트 개발자가 퇴사했을 경우어떻게 대응할 것인가 입니다.

상대적으로 방대한 생태계를 제외하고 C++가 러스트보다 더 나은 점이 뭐가 있을까요?

6개의 답변

Q&A 목록