C++ 초고급 지식

Question

아래의 C&#43;&#43; 코드는 틀렸다고 합니다. 에러char* ptr { &#34;hello&#34; }; // Assign the string literal to a variable.ptr[1] &#61; 'a'; // Undefined behavior!아래 C&#43;&#43; 코드는 이상 없다고 합니다char ptr[] { &#34;hello&#34; }; // Compiler takes care of creating appropriate sized character array arr.ptr[1] &#61; 'a'; // The contents can be modified.위의 결론에 의해char* ptr { &#34;hello&#34; };char ptr[] { &#34;hello&#34; };이 두가지는 다른 내용의 코딩이라는 뜻입니다char* ptr { &#34;hello&#34; }; 이렇게 사용하면, 컴파일러는 알아서 &#34;hello&#34; 를 정의하는 static 메모리 영역을 만든다고 하며이 후 아무리 &#34;hello&#34; 스트링을 이런 식으로 반복사용해도 한군데 지정된 &#34;hello&#34; 만 사용하므로 메모리 낭비가 없다고 합니다(이것을 literal pooling이라 합니다)그러나char ptr[] { &#34;hello&#34; }; 이렇게 사용하면, 컴파일러는 ptr 배열을 생성하고 거기에 &#34;hello&#34; 를 기록해 넣으며이런 식으로 반복해서 &#34;hello&#34; 동일 문자열을 사용하는 배열을 계속 만들면 메모리가 계속 반복해서 소모 된다고 합니다 여기에 대해 명확히 아시는 분 계시면 커멘트를 부탁 드립니다즐거운 주말 되시기 바랍니다

Clickin · Answer

string literal은 거의 모든 언어에서 불변으로 취급하지 않나요char * 형 포인터를 해당 string literal의 주소를 직접 가리키도록 하면 컴파일러단에서 read only로 설정한 메모리 영역을 가리킬테니 수정못하는 게 당연하죠char ptr[] 방식이면 stack에 할당되니까 수정가능하고요

bot99 · Answer

two-string-literals-have-the-same-pointer-value똑같은 내용의 string literal이 여러개 있을때 하나만 만들지 여러개 만들지는 implementation-defined입니다.그리고 C++에서 string literal은 const char형 배열이기 때문어, 당연히 char형 포인터가 아닌 const char형 포인터로 받아야 합니다. (C에서는 변경 불가능한 char형 배열이라 char * 타입으로도 받을 수 있습니다.)다만 char형 배열의 초기화에 string literal을 쓰는 경우에는 특수한 경우라고 봐야 되겠죠.

C++ 초고급 지식

2개의 답변

Q&A 목록