N+1 쿼리 발생을 해결하기 위한 최적의 방안이 무엇일까요 ...

Question

개발하려는 요구사항현재 memberId가 3인 사람이 받은 후기 5개를 가지고 오려고 합니다.이때, 후기 작성자에 대한 이메일, 이미지 후기 내용과 점수 그리고 후기에 부여된 태그들(태그명)을 가지고 오려고 합니다.아래와 같이 데이터를 프론트로 보내주려고 합니다.{ "isSuccess": true, "message": "요청에 성공하였습니다.", "code": 100, "result": { "name": "우리업체", "averageScore": "2.50", "introduction": "소개글", "mostTag": [ "FDFA", "FAF", "DDD" ], "reviewList": [ { "reviewId": 4, "writerName": "홍길동", "writerProfileImage": null, "tagList": [ "FDFA", "FAF", "DDD" ], "content": "ccc", "createDt": "2024-01-28", "score": 1.0 }, { "reviewId": 7, "writerName": "홍길동", "writerProfileImage": null, "tagList": [ "FDFA", "FDFAF", "DADA" ], "content": "bbbbbb", "createDt": "2024-01-28", "score": 4.0 } ] } }테이블 관계Review 테이블은 후기에 관한 정보이고 review_receiver는 후기를 받은 사람에 관한 정보입니다.member테이블에는 더 많은 필드가 있는데 현재 구조를 나타내기 위해 최소 정보만 넣었습니다,문제점처음 JPA를 활용해서 데이터를 내보내려고 할 때 5개의 List를 가지고 오고 for문을 통해 태그에 관한 정보를 가지고 오다보니 N+1이 당연스럽게 발생했습니다. 따라서 현재는 아래 코드와 같이 문제를 해결은 했습니다. @Override public List findReviewByMemberIdAndRole(Long memberId, int limit, Role role) { QReview review = QReview.review; QReviewReceiver reviewReceiver = QReviewReceiver.reviewReceiver; QReviewTag reviewTag = QReviewTag.reviewTag; QTag tag = QTag.tag; DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd"); List reviews = queryFactory .select(review) .from(reviewReceiver) .join(reviewReceiver.review, review) .join(review.reviewTags, reviewTag).fetchJoin() .join(reviewTag.tag, tag).fetchJoin() .where(reviewReceiver.member.id.eq(memberId), reviewReceiver.receiverRole.eq(role)) .distinct() .fetch(); return reviews.stream() .map(reviewEntity -> { List tagNames = reviewEntity.getReviewTags().stream() .map(reviewTagEntity -> reviewTagEntity.getTag().getTagName()) .collect(Collectors.toList()); return new CompanyReviewListResponse( reviewEntity.getId(), reviewEntity.getMember().getName(), reviewEntity.getMember().getImageUrl(), reviewEntity.getContent(), reviewEntity.getCreateDt().format(formatter), reviewEntity.getScore(), tagNames ); }) .collect(Collectors.toList()); }질문DB 조회에 관한 쿼리를 짜다보니 너무 머리가 아프더라구요,. 최대한 최적의 쿼리를 짜고 싶은 마음에 계속 고민이 깊어지는데 일단 제가 해결한 코드는 fetch join으로 엮어서 가져온 후 stream을 활용해서 tagNames를 추출하여서 최종적으로 ResponseDto객체에 넣었습니다.그런데, join과정에서 member는 안해서 그런지 reviewEntity.getMember()를 하는 과정에서 member를 조회하는데 쿼리가 하나 더 발생하는 것 같더군요현재 코드로 발생하는 쿼리Hibernate: select distinct r1_0.review_id, r1_0.review_content, r1_0.create_dt, r1_0.member_id, rt1_0.review_id, rt1_0.review_tag_id, t1_0.tag_id, t1_0.code_large_id, t1_0.tag_name, r1_0.review_score, r1_0.update_dt from review_receiver rr1_0 join review r1_0 on r1_0.review_id=rr1_0.review_id join review_tag rt1_0 on r1_0.review_id=rt1_0.review_id join tag t1_0 on t1_0.tag_id=rt1_0.tag_id where rr1_0.member_id=? and rr1_0.receiver_role=? Hibernate: select m1_0.member_id, m1_0.member_address, m1_0.member_address_detail, m1_0.create_dt, m1_0.member_email, m1_0.member_image_url, m1_0.member_name, m1_0.member_phone, m1_0.member_point, m1_0.member_pwd, m1_0.member_sigungu, m1_0.update_dt from member m1_0 where m1_0.member_id=? 이렇게 우선 해결은 했는데 사실 이게 최적인지 잚 헷갈리기도 합니다.. 우선 처음 querydsl을 사용하기도 하고 fetch join을 사용하는데에도 익숙하지가 않네요.문제는 이렇게 중간 테이블을 두는 구조가 꽤 많기도 하고 다른 요구사항에서도 N+1 상황이 발생하는 경우가 많다보니 이런 상황을 겪어보신 분들이라면 어떻게 하셨나요 ?..1번의 쿼리로 가져오기에는 너무 많은 JOIN을 불러일으키는거 같더라구요... 제가 짠 코드에서 피드백을 과감하게 주셔도 감사히 수용하겠습니다 !! 부디 보시고 피드백 주세용

판교바닐라라떼 · Answer

테이블 구조가 복잡해지면 그냥 네이티브 쿼리 쓰는게 낫지 않나요?자바는 업무에 싸본 적이 없어서 네이티브 쿼리로 날려도 N+1 문제가 발생하는지 궁금하네요

커피한잔마시고1 · Answer

N+1문제 해결하는 성능 최적화 방법은,,, DTO 사용해서 가져오는 거라고 생각합니다.Entity로 가져오게 되면 joinColumn 걸려있는게 FetchType에 따라서 즉시 가져오거나, lazy로 차후에 사용될 때 가져오게 되거나 할텐데DTO 객체 만들어서 가져오면 N+1 문제 자체가 발생이 안돼요.

장독깨기 · Answer

필요 데이터의 테이블을 조인하지 않으면, 루프 돌면서 반복해서 쿼리 날리고 데이터 가져와야 하잖아요.이게 N&#43;1 문제입니다. 이런 일이 생기면 안 되니,이를 회피하기 위해서는 필요 데이터의 테이블을 전부 조인해서 데이터 가져와야 합니다.다른 방법이 없어요, 필요 데이터가 아직 없는데, 다시 쿼리 날려야지 무슨 다른 방법이 있겠습니까. ㅎ근데, JPA 에 있는 기능만 이용하면 데이터를 효율적으로 가져오기 위한 쿼리를 작성하는데 한계가 있습니다.JPA 를 신줏단지 모시듯 하지 마시고, 그냥 하나의 수단으로 보시구요,이런 경우 sql 문을 직접 작성하는 것이 좋겠습니다.그리고, sql 문 작성하는거 익숙해지는 것이 좋습니다.

N+1 쿼리 발생을 해결하기 위한 최적의 방안이 무엇일까요 ...

3개의 답변

기술 목록