웹앱을 구현하고싶은데 이런 방향성이 맞는지.. 전문가들의 의견이 필요해요 ㅜㅜ

Question

안녕하세요! 개발 초보인 컴공 학부생입니다....다름이 아니라 제가 생각하는 방향성에 대한 전문가들의 의견이 필요해서 이렇게 질문글을 올리게 되었습니다. (_ _)우선 저는 ios와 안드로이드 둘 다 배포가 가능한 모바일 앱을 개발하고자 하는데요,백엔드는 스프링부트를 사용해서 restapi 형태로 만들어서 연동하려고 합니다.그리고 프론트엔드는 원래 플러터로 개발을 했었지만, 앱의 업데이트가 필요할 경우 앱스토어의 심사, 사용자의 수동 업데이트가 필요한 부분이 아무래도 서비스 초기 사용자 유입에는 불리하다는 생각이 들어서 개발 방향성을 수정하고 싶습니다. ㅜㅜ그래서 현재로서 생각하는 것은 두가지입니다.1.코드푸시가 가능한 리액트 네이티브를 사용하여 개발한다.2.vue.js를 사용해서 모바일 사이즈에 특화된 웹페이지를 만들고, 웹뷰로 띄워서 배포한다. > 이 경우엔 그냥 웹사이트를 웹뷰로 보여주기만 하면 되는거니까 플러터를 사용할 수 있을 것 같아요.(2번의 경우에 리액트가 아니라 뷰를 고려하는 이유는 제가 웹 프론트엔드 프레임워크 사용 경험이 거의 전무하고, 현재 사용 가능한 시간이 한달 남짓으로 길지 않아서, 최대한 러닝커브가 낮은 프레임워크를 사용하고자 했습니다!)만약 전문가분들이 저와 같은 상황이시라면 어떤 선택을 하실지 조언해주시면 정말 감사하겠습니다..ㅜㅜ또한 제가 놓치고 있는 것이 있다면 그것에 대해서도 고견을 나누어 주시면 정말 큰 도움이 될 것 같습니다..&#43;&#43;추가개인프로젝트이고 취업은 백엔드로 할 예정이라서(자바, 스프링) 프론트엔드 구현은 최대한 간단한 방법으로 구현하고 싶어요!

킹존버윈스 · Answer

프레임워크는 중요하지 않습니다.최종 결과물 까지 끈기있게 완성하시는게 중요한데 보통 99%는 만들다 중간에 포기하거든용...학업하면서 퀄리티있게 마침표 찍는 케이스는 거의 못봤네요~팀이 망하거나 ㅎㅎ...취업하시기 원하는 방향으로 선택하시면 될꺼 같아요RN vs vue(web)

장독깨기 · Answer

서비스가 목적이 아니라면 굳이 모바일 배포까지 할 필요가 있을까 싶네요.그냥 모바일에서 URL 로 접속하면 되지 않을까요.어쨌거나, JSP, 타임리프는 이미 해보셨을거 같고, 백앤드가 목적이니 2번으로 해보는 것도 좋을 거 같습니다.

mirheeoj · Answer

백엔드가 목표면 모바일만을 위한 부분에는 신경을 덜 쓸 수록 좋겠죠. 따라서 제가 보기에는 2가 더 낫네요. 기능제약에 대해서는 이미 충분히 고려하셨을 것이고.

웹앱을 구현하고싶은데 이런 방향성이 맞는지.. 전문가들의 의견이 필요해요 ㅜㅜ

3개의 답변

Q&A 목록