Spring Test 코드 질문

Question

아래와 같이 테스트 코드를 작성하였는데 실패 케이스 3개에 대해서 Parameterized로 묶어서 진행하는 것이 더 간결할 것 같다는 생각과 각각에 대해 하나씩 메서드를 따로 만드는 것이 구분이 잘 되어 더 좋을 것 같다는 고민이 있어 올려봅니다.Parameterized <- &#64;Parameterized를 사용한다면 링크의 마지막 내용 처럼 구현해볼까 고민 중입니다. &#64;DisplayName(&#34;[POST] 게시글 생성 API - 정상 호출&#34;) &#64;Test void createArticle_Success_201() throws Exception { mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post(&#34;/article&#34;) .content(mapper.writeValueAsString(ArticleDto.of(&#34;제목&#34;, &#34;내용&#34;, &#34;#해시태그&#34;))) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andExpect(status().isCreated()) .andDo(MockMvcResultHandlers.print()); } &#64;DisplayName(&#34;[POST] 게시글 생성 API - 실패(해시태그 개수 초과)&#34;) &#64;Test void createArticle_ExceedHashTagCountThan6_400() throws Exception { mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post(&#34;/article&#34;) .content(mapper.writeValueAsString(ArticleDto.of(&#34;제목&#34;, &#34;내용&#34;, &#34;#1#2#3#4#5#6#7&#34;))) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andExpect(status().isBadRequest()); } &#64;DisplayName(&#34;[POST] 게시글 생성 API - 실패(제목 누락)&#34;) &#64;Test void createArticle_TitleIsNull_400() throws Exception { mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post(&#34;/article&#34;) .content(mapper.writeValueAsString(ArticleDto.of(null, &#34;내용&#34;, &#34;#해시태그&#34;))) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andExpect(status().isBadRequest()); } &#64;DisplayName(&#34;[POST] 게시글 생성 API - 실패(내용 누락)&#34;) &#64;Test void createArticle_ContentIsNull_400() throws Exception { mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post(&#34;/article&#34;) .content(mapper.writeValueAsString(ArticleDto.of(&#34;제목&#34;, null, &#34;#해시태그&#34;))) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andExpect(status().isBadRequest()); }

집킨 · Accepted Answer

테스트 대상이 같고, 테스트에 사용되는 조건들의 유형이 같고, 테스트 검증 내용이 같으면그냥 @Parameterized 쓰는게 가독성 측면에서 좋습니다아무리 같은 유형이더라도 테스트 케이스 하나 하나 보는것도 피로가 쌓입니다더군다나 중복코드가 많아 질수록 변경 범위가 넓어지기도 하구요

Spring Test 코드 질문

1개의 답변

Q&A 목록