자바 객체지향 상속 관련 질문이 있습니다..

Question

A인터페이스를 확장하는 B인터페이스 1개와, A인터페이스를 구현하는 C추상클래스 1개가 있습니다.D 클래스가 B와 C 둘 다를 상속받아도 되나요?문제없이 돌아가긴 하는데, 이런 구조가 흔한지, 같은 메소드를 두번 받는게 비효율적으로 판단된다든지.. 문제는 없는지 궁금합니다...이렇게 둔 이유는A라는 가장 큰 인터페이스를 구현하는 방법이 C, C2... 다양하게 있을 수 있고 D 클래스는 B b &#61; new D()로 쓰기 때문입니다..추후 확장을 고려해서 이런 구조를 만들어봤는데 B에도 A의 메소드가 있고 C에도 A의 메소드가 있는게 걸리네요..결국 사용하는것은 D이기 때문에 실행은 잘 되긴 했습니다.이게 괜찮은건지 ㅠㅠ 고민해봐도 모르겠어서 글써봅니다.. 도움주셔서 미리 감사합니다..

fgfdgdf · Answer

음.. 더 생각을 해보니 이렇게 두면 구현이 충돌하기 쉽겠다는 생각이 드네요아무래도 좋지 않은거같습니다B를 지우는 방식으로 가겠습니다 필요한 내용은 D에서 구현하는게 맞는거같습니다

사과맛오렌지 · Answer

https://data-flair.training/blogs/collection-framework-in-java/JCF의 경우 말씀하신 것과 비슷한 경우를 가끔 볼 수는 있습니다.(링크의 ArrayDeque)다만, 부득이한 경우 가능하다의 정도지, 클래스 계층 구조는 가능한 한 단순한 게 좋을 듯 합니다.

지붕뚫고높이차 · Answer

사용하는게 D라면 인터페이스 A 와 추상화 클래스 C 는 제거하세요. 나중에 A 와 C 가 필요시 추가하더라도 문제는 없습니다.인터페이스와 추상화 클래스는 미리 준비하는게 아니고 필요할 때 (실제 new 로 객체를 만들 때) 만드는 겁니다. 그래도 미리 만들어야 하다면 인터페이스 B 와 추상화 클래스 C 를 합쳐 준비할 것 같습니다. 의미상 똑같을 것 같아서요.저같은 경우 더 단순화 한다면 인터페이스 없이 클래스 D만 사용합니다. 시간이 지나 추후 확장이 되어 또 다른 클래스 D1, D2 가 생기면 그때 인터페이스 또는 추상화 클래스 B 를 만들어 추상화 리펙토링 합니다. 미리 하면 의미 없더라구요.

NPE · Answer

자바가 왜 다중 상속을 지원하지 않는지 생각하면 해답을 찾을 수 있습니다

자바 객체지향 상속 관련 질문이 있습니다..

4개의 답변

Q&A 목록