SM VS SI

Question

현재 sm사업 하나만 4년넘게 했고 요즘에 이직 준비중인데같이 일하는 회사사람이 다른 sm사업으로 같이 가자고 합니다.물론 같이 일하는 사람이랑 가니깐 좋기는 한데 개인적으로 si 경력이 필요하다고 생각을 합니다.그래도 못해도 1~2년은 si사업해서 스킬도 올리고 몸 값도 올리고 싶은데si를 구하는게 나을까요? 아니면 확실하게 갈 수 있는 sm사업을 가는게 나을까요?

옥다방고양이 · Answer

넵, 맞습니다.인생은 정답이 없다고는 하지만,이번 경우는 님이 말씀하신게 정답입니다.즉, &#34;si 경력이 필요하다고 생각을 합니다.그래도 못해도 1~2년은 si사업해서 스킬도 올리고 몸 값도 올리고 싶은데, si를 구하는게 나을까요?&#34;&#x1f4b0;&#x1f4b0;&#x1f4b0;SI프로젝트 1~2년 하고,,,, 다시 SM 들어가면, 몸값 확실하게 올라갑니다. 확실합니다.

xml개발자 · Answer

스킬 올리는 건 sm이 더 낫습니다.si는 공수 때문에 찍어내느라 바빠서 스킬의 깊이가 얇습니다.익숙한 자기 것만 하는 경우가 많아요.물론 서버 구축, 아키텍처 및 프레임워크 구축 같은 경우는 예외구요.sm은 하는 작업이 다양하고, 남들 꺼 뒷수습도 많이 하느라 깊이는 더 깊습니다.

C#린이 · Answer

저도 si 경력 쌓는거에 한표 입니다.단, 경력 필요한 이유를 스킬업에서 찾지 않으셨으면 합니다. 한번 경험해보시면 왜 그런지 아실꺼고요.si 플젝을 통해 '내가 이전에 sm했던 시스템이 이런 과정으로 구축된거구나' 를 파악해보세요.그러면, 저퀄리티 소스를 보며 욕했던 si 개발자들의 입장을 이해하게 되고요.추후 sm업무 하시게 되면 시야가 넓어졌네라고 느끼실겁니다.

SM VS SI

3개의 답변

커리어 목록