restful 하다... 뭔지모르겠습니다.

Question

이번에 hateoas 라는 라이브러리를 사용하여 restful 하게 만든다고 만들었습니다.그런데 이 질문 하나에서 말을 못하겠습니다.예를 들면위 그림과 같이 2번에서 withdraw 라는 다음 링크를 받았을 때 해당 링크가 post 방식이면 링크 가이드가 아니라 페이로드에 뭐가 실리는지 가이드해야할것 아니냐 그걸 모르는데 클라이언트가 쓸 이유를 못느끼겠다 라고 말하는겁니다. 여기서가 아니라 다음질문도 제가 말이 막히겠지만 이번 이유를 어떻게 설명해야할지 모르겠습니다.바디까지 가이드하는게 api 스펙에 없으면 연동문서 즉, api 문서보고 연동하지 뭐하러 링크받자고 더복잡하게하는가? 라는 문제입니다 '왜'인지를 설명ㅎ지 못하겠습니다.

장독깨기 · Answer

네, 저도 설명하지 못 하겠습니다. 그리고, 복잡하기만 하고 별 이점도 없는데, 굳이 그렇게 할 필요성도 별로 못 느낍니다.그렇게 하는 곳도 잘 없을 겁니다. 전 본 적 없습니다.기존 방식대로 하는 것이 어떨까요. :)

똘똘몽 · Answer

단순히 페이지 이동을 위해서 저 링크를 사용하는거면 저렇게 동적으로 link를 내려주는게 문제가 없지만, 별도의 payload가 필요한 post나 put 요청 등은 클라이언트 개발자가 저거만 봐서는 spec을 모르니깐 저런 얘기를 하신 것 같아요.

집킨 · Answer

쉽게 생각해서 그냥 저 링크들을 보고 이 리소스로는 어떤 일을 할수있구나를 파악할수 있는거고, 각 api의 엔드포인트를 하드코딩으로 관리하지 않을수도 있는거죠

초무쿤 · Answer

hateoas 한때 잠깐 반짝하다 끝난거 아닌가요. 저도 저거 왜 쓰는지 잘 모르겠음.

세브라이드 · Answer

왜냐면 바디까지 가이드하는게 API 스펙에 있기 때문입니다...https://docs.spring.io/spring-hateoas/docs/current/reference/html/#mediatypes.hal-forms.example기술 자체는 클라이언트의 비즈니스 로직 처리를 전부 배제하고 서버가 다 해먹겠다는 느낌같군요.근데 그럴거면 그냥 종류별로 API 5개 10개 만드는게 더 편할텐데...그래서 사장된 모양이네요?

restful 하다... 뭔지모르겠습니다.

5개의 답변

기술 목록