Object Oriented / Procedural programming

Question

객체지향 / 절차지향 각각 가지고 스타일(?)이 뭘까 생각하다보니 객체라는 말이 너무 어려운 거 같아요.Object &#61; &#34;물건&#34; / &#34;대상&#34;, 자주 드는 &#34;사람&#34;이라는 예시처럼 여러가지 데이터와 행위를 대표할 수 있는 어떤 &#34;대상&#34;이란 &#34;명사&#34;로 데이터와 함수를 묶고,이들의 상호작용을 통해 프로그램을 구성하겠다.근데 이 &#34;대표격&#34;이라는 객체를 짜다가보니 같은 개념으로 묶일 수는 있지만 특수성을 정의하는 데 문제가 발생하네?&#61;> 다형성(같은 개념인데 속은 좀 완전히 달라) / 상속(기본적으로 공통적인 부분이 있는데 상황마다 조금 씩 뭐가 더 있어)절차지향은 Procedural &#61; &#34;순서&#34; 또 해석 그대로 &#34;절차&#34; 결국에는 과거에는 한 단위의 프로그램으로 할 수 있는 기능의 갯수가 지금보다 작고 그 목표가 명확했으므로,예를들어 A 라는 거리를 구하는 프로그램 &#61;> 이 프로그램의 주된 목표는 &#34;거리를 구한다.&#34; 라는 일련의 행위로 묘사하는 것으로도 충분했음.이 소수 몇 가지 &#34;행위들을 정의함으로써 프로그램을 묘사하는데 집중했다.&#34;라는 특성으로 인해 &#34;거리를 구한다&#34;라는 행위를 함수를 중심으로 이들의 절차적 배치를 통해서 프로그램을 짜게 됨.그리고... 함수형 프로그래밍 &#61;> 이 둘의 짬뽕!자연스런 사고의 흐름상으로 보기에는 절차적인 행위를 중심으로 흐름을 통해 생각하는 게 사고흐름상 자연스러운데,이 함수를 어떻게 앞뒤 전후 관계 안보고 따로 빼서 쓸 수 없나?(함수의 모듈화)대강 이런 형식으로 이해하고 있습니다. 혹시 좀 더 생각해볼 점이 있나요?

NPE · Answer

Procedural programming은 정의가 틀렸어요.그렇다면 high-level, low-level은 수준이 높고 낮음인가요?절차가 아니라 프로그래밍에서의 프로시저, 즉 함수를 의미합니다. 서브루틴으로 데이터 중심 처리하는 것을 의미합니다.함수형 패러다임은 불변식과 참조 투명성을 기반으로 합니다. 두 패러다임을 연관 지을 수 없습니다

언리얼 · Answer

함수형 언어는 짬뽕 아닙니다.저도 검색해봐도 완전히 이해는 안됩니다.개인적으로 함수형 언어로 OOP적으로 코딩하게 되더군요

장독깨기 · Answer

프로그래밍 공부를 너무 이론적으로 그 개념을 이해하는거 보단, (이해하기 어렵습니다.:)실제 프로그래밍을 많이 해보면 개념을 이해하는데 훨씬 수월하고, 실력도 향상이 됩니다.우선, 프로시져는 반환 값이 없는 것, 함수는 반환 값이 있는 것으로 저 둘을 구분하는데요, 통상 함수로 칭합니다.클래스라는 것이 없을 때가 있었습니다. c 언어가 클래스가 없죠.이때에도, 비슷한 속성의 데이터를 묶을 필요가 있는데요, struct 구문을 이용했습니다.그러다, c++ 이 나오면서 class 가 생겼습니다. 여기서는 속성 뿐만 아니라 행위(메소드)까지 추가할 수 있었습니다.이를 이용해 구조화를 잘 하면 프로그래밍 하기에 훨씬 효율적 이었습니다.이런 방식의 프로그래밍을 객체지향이라 했고, 이 전의 방식을 이와 대비해서 절차형이라고 했습니다.근데 프로그래밍을 하다보면 대부분이 절차적으로 하게 되어 있습니다.물론, 클래스를 구조화 하는 부분은 객체지향적인게 되겠죠. 둘 다 한다는 얘기입니다.함수형은 저 둘의 짬뽕은 아닌데요, ㅎ 뭐 라 설명하기가 어렵네요. 뭐 암튼 그렇게 중요한 건 아닙니다.프로그래밍을 공부한다는 것이 무슨 시험을 쳐서 정답을 맞추고 이런게 아니잖아요.프로그래밍을 많이 해보셔야 합니다. 특히, 자료구조/알고리즘 공부 열심히 하는 것이 실력 향상에 도움이 될 것입니다. :)

Object Oriented / Procedural programming

3개의 답변

Q&A 목록