private 클라우드가 더 비싼 이유가 뭘까요?

Question

private의 경우, 클라우드를 대여(?)받은 기업 입장에서 독자적인 보안정책, 권한 등의 이점이 있다고 알고있습니다.이외에는 public과 하드웨어 스펙상으로는 차이가 있는 것 같지는 않더라구요.public도 고용량, 고사양을 사용하거나 대여할 수 있으니깐요.그렇다고 private는 물리적으로 하드웨어를 통째로 빌리는거냐, 하면 그건 또 아니란거죠.즉, 하드웨어의 차이는 아닌듯 합니다.그럼 클라우드 회사 입장에서는 대여해주는 자원의 크기 말고는 비용 차이가 없다고 생각되는데요,그렇다면, private의 비용이 비싼 이유는 초기 구축비용이 더 들어서일까요?(즉, 소프트웨어 비용. 마치 윈도우도 enterprise가 home보다 더 비싸듯이)어쩌피 한 번 구축을 해두면 (그렇게는 힘들겠지만, 유지보수 할 것이 거의 없이 완벽하게 구현이 되었다 가정할 경우)그 이후에 들어가는 비용은 public이나 private나 비슷할텐데 (인력, 전기세 등)private가 왜 더 비싼지 알고싶습니다.

KarlStyner · Answer

그런 서비스를 하고 있는 다양한 업체들이 있고, 또 그런 요구사항에 맞춰 서비스하고 있겠지만... 개인적으로는 그냥 비용 부풀리기 이상의 의미는 없다고 생각합니다. 퍼블릭 클라우드에서의 보안 정책 설정으로 프라이빗 클라우드의 '장점' 이라고 하는 부분들이 커버되지 않는 부분은 거의 없거든요.

shintwl · Answer

제 생각으로는프라이빗으로 구성해야 한다는 건 그 안에 담긴 정보/자원이 가치있다는 것 (남이 보면 안된다는 것)클라우드 업체 입장에서는 중요한 자원을 보호하기 위한 서비스를 제공하니 그만큼 돈을 더 받아야겠다는 논리를 펼 수 있다는 것추가로 받을 수 있는 금액은 서비스 제공에 소요되는 재료비(전기세 등)가 아닌 상대의 정보의 가치에 따라 달렸다는 것이런식의 흐름이 아닐까 싶습니다

private 클라우드가 더 비싼 이유가 뭘까요?

2개의 답변

Q&A 목록