스크래핑 관련 저작권 질문입니다.

Question

해외 스포츠 사이트의 데이터를 스크래핑으로 취득한 뒤 번역해서 제공하는 사이드 프로젝트를 기획하고 있습니다. 해당 내용은 모두 원본 사이트에 무료로, 모든 사용자가 액세스 할 수 있는 상태로 공개되어 있습니다. 영리적으로 사용할 생각은 없고, 아무 조건 없이 모든 사용자에게 공개할 생각이며 스크래핑을 위한 액세스 또한 실제 사용자가 사용할만한 수준으로만 진행하고 있습니다.해당 사이트의 약관 내용입니다.제14조 (사적 이용의 범위외의 이용 금지) 1. 당사가 승인한 경우(해당 정보에 관하여 권리를 가진 제3자가 있는 경우에는 당사를 통해 해당 제3자의 승낙을 취득하는 것을 포함합니다.)를 제외하고 서비스를 통해 입수한 어떠한 데이터, 정보, 문장, 발언, 소프트웨어 등 (이하, 아울러 「데이터 등」이라고 합니다.)도 저작권법으로 인정된 사적 이용의 범위를 넘는 복제, 판매, 출판을 위해 이용하는 것은 할 수 없습니다. 또한 서비스의 이용에 있어서는 저작물에 해당하지 않는 데이터 등이라도 서비스를 통해 입수한 것은 저작물로 간주합니다. 또한 데이터 등을 불특정 또는 다수의 사람이 알 수 있는 상태로 두는 행위는 어떠한 목적이라도 사적 이용의 범위를 넘는 이용행위로 간주합니다. 2. 이용자는 전항을 위반하는 행위를 제3자로 만들 수 없습니다. 제15조 (영업활동의 금지) 1. 서비스를 사용하여 영업활동, 영리를 목적으로 한 이용 및 그 준비를 목적으로 한 이용(이하 “영업활동”이라 합니다.)을 할 수 없습니다. 2. 전항에 관계없이 당사가 별도로 승인한 경우, 이용자는 승인의 범위 내에서 영업활동을 할 수 있는 것으로 합니다.여기서 14조의 내용(데이터 등을 불특정 또는 다수의 사람이 알 수 있는 상태로 두는 행위는 어떠한 목적이라도 사적 이용의 범위를 넘는 이용행위로 간주)가 조금 애매하다고 생각하는데, 스크래핑을 통해 입수한 데이터는 원본 그대로 제공되는 일이 없고 모든 내용이 번역 되어서 제공되기 때문에 이용 규약을 위반하는게 맞는가? 라는 생각이 들더군요.여러분은 어떻게 생각하시나요? 만약 법적으로 문제가 생길 수 있다면 사이트에 비밀번호 걸고 주기적으로 바꾸거나 해서 불특정 다수가 이용 가능 하지 않은 사이트로 만드는 방안도 생각하고 있습니다.

kiel · Accepted Answer

당사가 승인한 경우(해당 정보에 관하여 권리를 가진 제3자가 있는 경우에는 당사를 통해 해당 제3자의 승낙을 취득하는 것을 포함합니다.)를 제외하고 서비스를 통해 입수한 어떠한 데이터, 정보, 문장, 발언, 소프트웨어 등 (이하, 아울러 「데이터 등」이라고 합니다.)도 저작권법으로 인정된 사적 이용의 범위를 넘는 복제, 판매, 출판을 위해 이용하는 것은 할 수 없습니다당장 핵심인 이걸 위반합니다. 요약하면 개인이 혼자 보는거 말고 우리 허락받지 않고 가져가면 안됨 입니다. 번역을 했으니 해당 저작권을 회피한게 아닙니다.또한 비밀번호를 걸었다고 해도 여전히 불특정 다수가 볼 수 있는 상태입니다.요약한다면, 혼자서 보면 문제 없음. 그걸 번역을 하든 뭔 가공을 하든 저작권자 허락없이 가져다가 다른 사람이 볼 수 있게 하면 안됨.한국어 번역 버전을 제공하고 싶다고 해당 사이트의 허락을 받으시는게 제일 좋은 방법 같습니다.

스크래핑 관련 저작권 질문입니다.

1개의 답변

Q&A 목록